- 积分
- 7352
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 帖子
- 日志
- 精华
- 分享
- 威望
- 点
- 魅力
- 点
- 经验
- 点
|
随着水泥生产技术的不断进步,新型干法窑以节能环保、熟料质量好、生产大型化、投资成本低、运转率高和运行稳定等优点越来越被水泥业界普遍认同和推广。近年来,新型干法窑每年以较快的速度增长,由于技术和管理人员增长不能与新型干法窑发展同步,时常出现新型干法窑燃爆工艺事故,造成停产和设备损坏,甚至出现人员伤亡事故,给企业造成较大的经济损失,尤其是冬季,是新型干法窑燃爆工艺事故的多发期。本文针对新型干法窑生产中的几起燃爆工艺事故进行分析,制定防范措施,以防止类似事故的再发生。
1 煤磨电除尘器的燃烧事故
2006年冬季,连续的雨雪天气造成A厂露天堆场的原煤等物料潮湿。因原煤潮湿,不仅使煤磨台产大幅下降,煤粉供应紧张,而且致使入煤磨除尘器的烟气湿度增大,造成煤磨电除尘器结露,灰斗堵塞。事故发生前,中控操作员发现煤磨电除尘器第二电场电压较低,随即安排停机检查,打开煤磨电除尘器检查门,发现电场内煤粉已经燃烧,电场内出现大量的烟雾,灰斗内表层煤粉有火星,且温度较高。随后组织人员进行事故善后处理工作,并做好停窑准备工作。该起事故不仅造成停窑31 h,损失煤粉20多吨,而且造成严重的环境污染。
1.1 事故善后处理
(1)事故发生后,立即对煤磨系统停机,停煤磨电除尘器风机,关闭煤磨电除尘器检查门。由于着火面积较小,不需要开启CO2灭火系统,开通排灰通道,将电除尘器灰斗下的螺旋输送机反转,使得电除尘器灰斗内的煤粉从排灰通道排放到磨房外,同时用消防水袋对排出着火煤粉及时进行喷水灭火,防止二次燃烧,直到灰斗内的煤粉排完。
(2)与此同时,检查煤粉仓情况。由于煤粉仓没有着火,要求尽快将煤粉仓内用完,并做好停窑的准备工作。
(3)对于排出的煤粉除现场喷水灭火外,还派人值班看护,防止死灰复燃。在生产正常后,组织人员清理煤粉,打扫现场环境。
1.2 原因分析
(1)煤磨电除尘器是煤磨系统的主要工艺设备之一,其职能是收集煤粉成品。当其灰斗出现堵塞时,入煤粉仓的煤粉量将大幅下降,煤粉仓的孔深变化较大。根据煤粉仓的孔深异常变化,很容易判断煤磨电除尘器灰斗是否堵塞。该起事故发生前,中控操作员和巡检人员没有及时作出判断,因此不能及时采取措施,给事故发生留下隐患。
(2)由于该水泥厂煤磨电除尘器为2电场4灰斗结构,在发生事故前,第一电场工作正常,第二电场因结露造成灰斗堵塞,这时进入煤粉仓的煤粉量下降。由于原煤潮湿,煤磨台产大幅下降,煤粉仓内料位较低。为避免停窑,管理人员和操作人员主观上想尽快将煤粉仓加满后再停机处理。随着灰斗的堵塞,煤磨系统已经进入恶性循环状态,给煤粉在灰斗内进一步积聚创造了条件。
(3)在电除尘器第二电场灰斗内煤粉积聚到一定程度后,开始对电除尘器的运行造成影响,电除尘器第二电场的二次电压下降,出口粉尘排放增加。如果这时停机处理,事故还是可以避免的;但由于管理人员对发生燃爆事故的可能性和严重性认识不足,继续开机生产,最终导致事故的发生。
1.3 改进措施
(1)修订煤磨和电除尘器操作规程,将防止煤粉燃爆管理纳入其中,尽快组织管理人员和操作人员对煤磨消防管理知识培训,提高对防止煤粉燃爆的安全意识。
(2)要求巡检人员每小时对电除尘器灰斗和煤粉仓的下料情况进行检查,尤其是雨雪天气,发现堵塞现象,立即组织清理,防止煤粉在煤磨电除尘器内聚集现象的发生。
(3)定期对煤磨消防系统进行检查,及时更换CO2泄漏的钢瓶和过期灭火器,在出现意外时,能及时采取措施,确保煤磨生产安全。
2 分解炉内的放炮事故
2005年冬季,B厂1 500 t/d熟料生产线在临时停窑约8 h后,采用柴油加热升温,升温约3 h后,窑尾温度仪表显示已经达到喷煤温度,开始对分解炉喷煤,几分钟后,分解炉出现放炮声;随后,停窑检查,没有发现异常,于是再次用柴油点火升温,窑尾温度仪表显示已达到喷煤温度时,对分解炉喷煤,几分钟后,分解炉内放炮现象再次发生。
2.1 原因分析
(1)作为临时停窑,其升温时间随着窑内温度和环境温度情况而定,不能凭经验操作。该起事故的主要原因是岗位人员只注意了窑尾仪表温度。由于该企业重点对熟料产、质量和原燃材料消耗与工资挂钩进行考核,中控操作员在思想上想早点火,多生产熟料,同时也能减少柴油消耗,其出发点是好的,但没有达到预期效果。
(2)从内放炮现象看,原因是CO浓度超标,因烘窑升温时窑尾风机风门关闭,窑尾CO分析仪无法测到烟气中的CO浓度,失去了监控的作用。
(3)由于当时是初冬季节,环境温度较低,尽管用柴油升温后窑尾仪表温度显示达到喷煤要求,但是窑内和分解炉物料场的实际温度并没有达预期温度,温度显示只是局部温度;由于窑内升温时间过短,造成分解炉和窑内蓄热不足,温度场过低,在煤粉喷入分解炉后,因煤粉不能在分解炉内充分燃烧,分解炉内温度不但没有上升,反而下降,没有燃烧的煤粉产生大量的CO在窑内聚集,分解炉内含O2下降,随着煤粉和空气不断进入分解炉(含O2增加),当CO浓度聚集到一定程度后,分解炉内放炮现象发生。
2.2 防范措施
根据上述分析,问题的主要原因是分解炉内物料的温度场蓄热不足造成的。再次点火升温时,对用柴油升温在原来的基础上延长2 h(含油、煤混喷时间),然后对分解炉喷煤,回转窑运行正常。为防止类似事故的再发生,提出以下整改措施:
(1)要定期校正回转窑各温度控制点的仪表,确保准确、有效,防止因仪表误差造成中控操作人员的判断失误。
(2)回转窑升温时间的控制,要根据停窑时间、窑内温度和环境温度情况综合考虑,重点要了解窑内和分解炉内物料场的实际温度,然后再考虑何时喷煤,杜绝因物料场温度不够引起的爆炸事故。
(3)根据该起事故发生错误操作的原因,修改完善中控操作规程,组织中控擦作员培训与考试,提高操作水平,杜绝类似事故的再发生。
3 粗细分离器的爆炸事故
C厂2 000 t/d新型干法熟料生产线正常生产中,因DD型分解炉喂煤秤测量轮皮带脱落,引起的窑尾分解炉喂煤秤跳停而停止喂料。20 min后,窑尾分解喂煤炉秤被修复,中控擦作人员启动分解炉喂煤秤升温准备投料,此时,煤磨风机风门阀板开度为11%。因生料立磨处于避峰停机状态,来自窑尾的含有不完全燃烧煤粉的烟气大量进入煤磨,造成煤磨磨内燃烧,磨头下料管被烧红,出煤磨的烟气温度超145℃以上(温度仪表最大量程145℃),烟气中CO浓度超量程(5 000 ppm以上),同时发现粗粉分离器下粗粉绞刀内有暗火;随后,粗粉分离器泄压阀冲开、旋风收尘器防爆阀和泄压阀冲开。事故发生后,中控操作员立即停煤磨和煤磨电除尘器,通知电工对煤磨系统停电,组织人员灭火,15 min内火灾被扑灭。
3.1 原因分析
(1)为防止煤磨系统着火,该水泥厂煤磨操作规程中明确规定,在立磨系统停机时,窑系统若止料,则煤磨必须止料停车。事故发生时,该水泥厂的煤磨操作员没有执行操作规程,只是对煤磨减产运行,因此,该起事故的主要原因是违章操作。
(2)在生料断料故障被处理后,启窑尾分解炉喂煤秤时,由于煤秤罗茨风机输送管道内残留较多煤粉,中控操作员发现煤秤罗茨风机管道压力较大,最大达到90 Pa(正常值为40~45 Pa),且持续时间较长,分解炉出口温度从880℃突然升高到1 150℃,整个预热器系统出现瞬时正压,造成带有大量不完全燃烧煤粉的烟气由旁路进入煤磨系统,带火星的煤粉引起磨内着火,引起燃爆,造成煤磨粗、细旋风分离器泄压阀和防爆阀被冲开。
(3)事故发生后,现场调度及时停机和断电,没有造成更大的后果,对生产的影响较小。
3.2 改进措施
(1)对于新型干法熟料生产线,在立磨系统停机时,窑系统若停止喂料,则煤磨必须止料停机。
(2)由于这是一起违章操作事故,说明操作员对操作规程熟悉掌握不够。事故发生后,除进行事故分析和追究责任外,组织中控操作员进行操作规程的学习与考核,并举一反三,分期分批组织其他岗位人员熟悉操作规程再学习和考核,提高员工按章操作的能力,杜绝违章操作。
(3)对水泥厂而言,煤磨消防是企业安全管理的重点工作之一,除做好安全操作管理外,还要加强该系统的消防设施管理,定期组织检查,发现问题,及时处理,确保消防设施始终处于有效状态。 |
|