作为一个安全人，遇到这种情况，一还是二。

28926828 · 发表于 2011-1-25 10:26

安全是良心活，抱侥幸心理不可取！

mahui1213 · 发表于 2011-1-25 11:17

做安全就是做福利

jzt508 · 发表于 2011-1-25 11:47

回复 2# 满腔热情
渎职？？
LZ说的绝对是大部分基层安全管理人员的心里话，现在的企业都是制度订的很好，执行力完全不行，而且大多都是领导的决策，难道你工作不想要了？
别把安全管理人员看得那么神圣，谁都要过日子，原则的问题把握住已经很不错了；社会体制就是这样，我真不知道您是不是搞过安全

youyong007 · 发表于 2011-1-25 11:56

先去拜拜神！

满腔热情 · 发表于 2011-1-25 12:17

回复 23# jzt508

是啊，执行起来的确有难度

黄叶 · 发表于 2011-1-25 14:08

回复 23# jzt508

你说的是实情啊，最终安全不安全，行不行是”实权人物“说了算。你真的想要把任何事情都搞安全了，那自己早已“走路”了。做安全工作的就是这样的，这是社会的现状来决定的。我们做安全工作的也要吃饭啊。你和“实权人物‘彻底讲清楚安全问题，彻底和’实权“去较劲，那你就准备再次重新找“东家”吧。

nangtong · 发表于 2011-1-27 16:03

怎么办呢，在这样的情况下

coverkill2 · 发表于 2011-1-27 16:06

看看，值得借鉴

wxy-1984 · 发表于 2011-1-28 10:22

我们公司也是这样的情况

bmwz85818 · 发表于 2011-2-10 10:36

恩良心呢啊

新海润 · 发表于 2011-2-10 12:12

猫与老鼠同乐，别说安全人怎样；政府官员不也是与老鼠一起和谐吗？

老兵新传601 · 发表于 2011-2-10 20:32

安全措施有两种：一种是技术措施；一种是组织措施。在技术措施达不到时，只能采取强硬组织措施了。

raphaelwang001 · 发表于 2011-2-11 01:22

"这个问题的确是很现实的问题，安全需要很有力的支持，否则后果安全人员可能承受不了，掂量一下轻重，一定要控制底线，坚持好基本的原则"---这个说得到位，控制底线，摆脱自身责任，是我们的角色基本定位。

wangxuemei · 发表于 2011-2-11 08:15

这要看在什么样的企业了，遵循什么样的标准，在我们这儿，只要是基坑超过2米必须设置硬维护，小于2米的设软维护，有警示标志，我们的工人警惕性都很强。

dingchun1234 · 发表于 2011-2-11 14:17

贪官奸,清官更奸

yss5180 · 发表于 2011-2-11 15:18

回复 1# sjd470

你是甲方建设单位还是施工单位，意义与方法迥然

A740220 · 发表于 2011-2-11 17:05

安全工作也不必全照标准来，有些标准本身也很呆板。

sjd470 · 发表于 2011-2-12 23:10

回复 sjd470

你是甲方建设单位还是施工单位，意义与方法迥然
yss5180 发表于 2011-2-11 15:18

甲方：业主
乙方更不要谈了，完全无意识，能省就省。一切需要在甲方的强硬要求下履行安全职责。

由于目前工期紧任务重，业主方已经放出意见：安全抓大放小，检查不能出问题，领导的关必须要过，然后乙方一旦有什么头疼脑热，一律自己吃进，不要因为安全问题影响工期。

这就是国内的现状，好的单位有，但是为了做面子工程而已。

还有很多黑幕，不想多说，懂得自然懂。

zzp64 · 发表于 2011-2-17 12:49

根据公司的实际情况,修订规章制度,形成公司规范;
做不到的事情让人去做,实际是在吊难自已

方可树 · 发表于 2011-2-17 14:45

“控制底线，摆脱自身责任”与“生存下来”最重要。

		自动登录	找回密码
密码			注册

作为一个安全人，遇到这种情况，一还是二。

浏览过的版块