揭秘不启用注册安全工程师原因（欢迎大家拍砖）

后清风 · 发表于 2011-11-28 21:05

没有依据只是瞎说

xqls · 发表于 2011-11-28 21:21

全国安全工作者们团结一心,上签申请书~~~~

youandme · 发表于 2011-11-28 23:57

有点道理！

十多年安全战士 · 发表于 2011-11-29 08:02

有道理，

冲向苍穹 · 发表于 2011-11-29 08:54

都有利益在里面！

赵张山 · 发表于 2011-11-29 11:40

国家依靠这样的安全管理作用有多大。

学徒电工 · 发表于 2011-11-29 15:48

注册安全工程师是鸡肋

老黄 · 发表于 2011-11-29 16:44

司马懿之心

老黄 · 发表于 2011-11-29 16:47

醉翁之意

老黄 · 发表于 2011-11-29 16:48

内容二奶转正

wujiandong · 发表于 2011-11-29 19:42

从另一个角度看问题，有新意。

陈剑飞 · 发表于 2011-11-29 20:47

我不这样认为，根本的原因是：目前注册安全工程师数量太少，还不具备强制推行的条件，等到条件具备了，会强制推行的

yangsuchao · 发表于 2011-11-29 22:37

全新的观点

汉五弟 · 发表于 2011-11-30 21:16

我不这样认为，根本的原因是：目前注册安全工程师数量太少，还不具备强制推行的条件，等到条件具备了，会强 ...
陈剑飞发表于 2011-11-29 20:47

那就集体等到2018年或者2055年吧。

woshilichen · 发表于 2011-11-30 22:13

回复 61# 后清风

为什么面对那么多的事故安全监督局只是在搞文字游戏的标准化啊难道大家不知道安全是靠人去管理不是靠搞个标准化就能提高的好多企业都通过了18000 那又怎么样啊该出事故还是出标准化与18000有区别吗自己好好看看

mdd0630223135 · 发表于 2011-12-1 10:37

这个观点有点意思……

yanyufeifeiwang · 发表于 2011-12-1 10:44

严重鄙视安总！占着茅坑不拉S！失职！

初入行的小喽啰 · 发表于 2011-12-1 12:51

表面看似有理，其实很牵强，安全事故是要预防的，如果没有事故发生了或者是事故数量减少了，就把安监机构给撤了，这是政府的问题，给你用不用注安是两码事！

xhhgxjl · 发表于 2011-12-1 15:50

新的标准化里不是有明确规定了吗？

woshilichen · 发表于 2011-12-1 21:46

回复 78# 初入行的小喽啰

请问你你知道国家撤销了多少个部级别的单位吗没有用处的就撤销不出事故要安监局干什么要是你成了太监你还要你老婆吗

		自动登录	找回密码
密码			注册