找回密码
 注册
楼主: 安全第一笔

注安船票系列:我这张旧船票能否登上你的破船

[复制链接]
发表于 2006-6-20 23:21 | 显示全部楼层
<p>不是一定要坐船才能达到胜利的彼岸。</p><p>要到一个地方何不多想几种方式,何苦要死等船开。</p><p>1、直接游过去。</p><p>2、选择其它交通工具吧。</p><p>当然也别把那船票丢了,毕竟都是自己血汗钱买的.</p><p>注安们,别把自己看得太重!用行动来证明自己的能力、价值。</p>
发表于 2006-6-20 23:22 | 显示全部楼层
会有结果的.
发表于 2006-6-20 23:55 | 显示全部楼层
2
发表于 2006-6-20 23:55 | 显示全部楼层
4
发表于 2006-6-21 01:36 | 显示全部楼层
<p>国际上现在有个叫做RICS的测量师考试很有声望,国际通用耶!!比注安强。这个论坛好好啊。给大家我的信箱,有时间多交流dao_000@163.com</p>
发表于 2006-6-22 03:21 | 显示全部楼层
31楼的,注安考试怎么样?难易如何?
发表于 2006-6-22 20:03 | 显示全部楼层
<p>楼主很聪明啊</p><p>5年内注册安全工程师的问题肯定能解决</p>
发表于 2006-6-22 22:14 | 显示全部楼层
<p>围船</p><p>没票的要往上挤,上面的想往下来</p>
发表于 2006-6-23 01:01 | 显示全部楼层
注安的待遇,应该是寄希望于国家在这方面有了立法之后,但根据目前情况,理应不会太长时间了.
发表于 2006-6-23 03:30 | 显示全部楼层
我是试着考一下,至于注安未来前景如何,我也是茫然。
发表于 2006-6-23 09:05 | 显示全部楼层
<p>我有二点意见:首先目前建筑类所有的注册考试基本都是这个状况,先全国考试,国际接轨,再逐步落实政策,从而改变我国的生产现状。</p><p>其次,安全工程师本身职责是抓安全,不可能象设计、生产一样占据主导地位,对企业、对国家一直就是辅助地位,所以这艘小船永远不会变成大船。</p>
发表于 2006-6-23 09:54 | 显示全部楼层
<p>楼主好文采!大家说的也很有道理.不过,我觉得这和我国刚开始的安全政策有很大的关系,首先,我国的安全在政策和法规上不如人家西方国家完善.第二,社会层面问题.许多企业主们认为,安全完全与效益无关.所以也不愿意给太高的待遇给相关的安全工作人员.第三,国民的素质较低.也多人没有意识到安全与环保一样,是在工业及经济发展到一定程度后的产物.我相信,我国的安全形势总有一天会好起来.这一点请大家也要相信.只是一个过程的问题.不必过于失望.</p>
发表于 2006-6-23 10:06 | 显示全部楼层
<p><font face="幼圆" color="#000000" size="6">现在大家都在等,不等你又能怎么样呢</font></p><p><font size="6">2003年的时候就听说注册安全工程师了,但不知道怎么操作,后来才知道是考核的</font></p><p><font size="6">2004年报名时差一点就错过了,因为没人说,还好在最后时刻搭上了船</font></p><p><font size="6">发奋看了一个多月的书,成绩下来,还不错,4门考了320分</font></p><p><font size="6">本来觉得还行,可到了2005年注册时,又花了一笔不菲的银子,继续教育本来应该注册后再搞,可是老爷们一句话,唉</font></p><p><font size="6">到了2005年,更搞了个笑话,水平考试竟来了个51分及格</font></p><p><font size="6">2006年为了通过率达到25%,是不是每门50分就可以通过啊</font></p><p><font size="6"></font></p>
发表于 2006-6-23 20:52 | 显示全部楼层
<p>楼主的笔真是厉害,为你感到光荣。我认为只有老大重视了, 我们才会有饭吃。</p>
发表于 2006-6-23 21:32 | 显示全部楼层
<p><font face="黑体" size="93">《注册安全工程师管理条例》不是在调研了吗?</font></p><p><font face="黑体" size="93">希望第一笔也会写点给大家带来莫明兴奋的、积极性的文字,虽然兴奋也许只是兴奋而不能真的找到发泄的渠道成为真的兴奋,但有个膨胀的感觉也不错啊,,,,,</font></p><p><font color="2687180" face="黑体" size="93">别让悲观和消极蒙住眼睛,我们应该看到安全职业的希望!</font></p>
发表于 2006-6-24 01:31 | 显示全部楼层
唉!!!!!!!!!!
发表于 2006-6-24 09:28 | 显示全部楼层
呵呵~不会让人失望吧...
头像被屏蔽
发表于 2006-6-25 10:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-6-25 10:51 | 显示全部楼层
<font color="#f70968" size="7">无论有用无用,俺已经报了名,500大洋已经去了,只有努力了</font>[em05][em05][em05]
发表于 2006-6-25 19:48 | 显示全部楼层
<strong><font face="Verdana" color="#da2549">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; wtobag我不同意你的说法,安评人员存在的法律依据在那里?我们有注册安全工程师条例,你说安评人员专业,你可以把注册安全工程师条件要求的比安评人员还专业还严格,你为不合法的、部门自留地来狡辩,你系统的看一下广大网友对此问题的讨论,再来说话吧。</font></strong>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 04:53

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表