连锁事故，这是电脑合成？还是真实发生？

wjbbll · 发表于 2006-11-2 08:01

x13108 · 发表于 2006-12-14 23:26

应该是假的,大家看清楚点,第一幅图吊车上有东西的

qazwsx123 · 发表于 2006-12-15 05:00

不可能会这个样子啊,应该是合成的,但值得深思

kingdom · 发表于 2007-3-17 03:29

后面的应该是假的,不过挺搞笑的

nci82697935 · 发表于 2007-3-17 05:49

忽悠人吗！

yepengfei · 发表于 2007-3-17 05:54

有点真！

兰色的天空 · 发表于 2007-6-11 14:59

厉害！！！

tghhgt5762 · 发表于 2007-6-12 18:47

很精彩

绿色使者 · 发表于 2007-6-19 17:21

搞笑至极。

feier5529 · 发表于 2007-6-20 11:42

我觉得很真，不是被忽呦了吧

小工安 · 发表于 2007-7-2 14:50

不是真的，不過很有意思

liuweifeng · 发表于 2007-7-2 15:50

假的是电脑合成的

daty0218 · 发表于 2008-6-27 13:20

前面是真的，后面是假的

hmsjghy · 发表于 2008-6-28 15:36

不会这么夸张吧。我想前面应该是可能的，后面连续发生就不太现实了。

zesh · 发表于 2008-6-28 17:18

太强劲了，二次事故！

nwysb19860215 · 发表于 2008-6-28 17:50

前面应该是真的，不过后面的就应该是假的了，第二辆车明显离岸边那么远，如果是真的，吊车支撑平衡的爪子处，向岸边翻的时候，一定会在岸边造成什么伤害，比如说塌陷等，但从最后一张图上可以看处，那个地方没有出现一点问题，试想，如果是真的，那么重的吊车，怎么可能不对岸边处造成一点伤痕呢？再说岸边也不是铁做的。

baoning · 发表于 2008-6-28 18:19

有点搞笑了

baoning · 发表于 2008-6-28 18:26

第一辆吊车是真的掉进河里，第二辆没有掉进河里，电脑合成

lxm9395 · 发表于 2008-6-28 19:40

万物皆有可能!不过后面是有点假呀!

zhongjg · 发表于 2008-6-28 20:24

看看，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[现场照片] 连锁事故，这是电脑合成？还是真实发生？