得分与估分统计

zyy265

案例得分大家都感觉和估分相差很大，请把估分和得分报上来给大家看看，

张凤节

<strong>我去年过三门，今年考管理。估分85分，实际86分。我认为一点没有放水。</strong>

yww6858

<p>移动发身份证号到556620041</p>

笑看红尘

我今年也过了,得分跟我估算的差不多,当初我对过答案以后估分在80分以上,实际是法律84,技术85,当时不敢肯定能过主要是怕阅卷的电脑跟我过不去,现在终于放心了.对于放水不放水我看并不重要.过的人多了国家才好出台相关政策,因为政策不可能为几个人出的.但如果说靠政策提高待遇也不大可能.因为企业靠的是效益,有时候国家的红头文件在企业不一定管用的.就象自学考试\成人高考,明明国家下了文的,可有的单位就是不承认,你能怎么的?过就过了吧,不管有没有用,证书放那也占不了多大地方,有总比没有的强吧~~没过的同行也不要气馁,只要多看书,两年肯定能过的.你看我不是考了三年才过的吗?大不了你也考他个三年~~

wangshuheng

<p>案例从考试后的回忆和仔细翻阅资料后，觉得自己的案例在第一、二道选择题上应该得不到几分，后几道案例在答题过程中几乎是一气呵成，一直到考试结束铃才答完，时间非常紧！在很紧张的时间里，问题没有作太多过细的思考，但凭基本理论知识和多年的工作经验，基本可以分析到所要解答的问题，后两道题的字迹也略显潦草，所以我对案例的估分当时保守的估计是在60分上下，毕竟选择题得分非常少，感觉非常的悬。成绩出来后，案例得分是76分。所以，今年的案例给分的标准，可能是有所放宽，思路和结论符合，就给分。</p><p>去年我也考了案例，当时的感觉不如今年考完后的感觉，得分是58分。去年案例考的时候，感觉考试时间不如今年的紧张，有时间让你去思考，所以你在作答的时候，有时间去思考最合适和最恰当的答案，从这点来分析，去年的案例阅卷给分标准，可能会较死板。搞不好的确比今年紧点。</p><p>呵呵，估分是考完后的一次自我评判；而报考注册安全工程师，最终结果还是对自己的业务水平的一个直接反映（纯粹的外行单纯考证的行为除外）。所以，不要说考试放水这种话，凭自己的水平对比，或与去年对比，你会得出结论：不要猜想什么政府手段，实力打拼才对得起自己。</p><p>另三门：法规、管理、技术没有什么说的，都是客观题，多看看书，外行也能入门的！</p>

110lele

我也感觉案例第一、二道选择题上应该在15分左右，后3道题在紧张的时间写满,按实际成绩来看,后3道题共70分才被扣了5分.

月儿

<p>我今年技术估分67,实际71,我认为没有放水</p>

zyy265

可能与估分保守有关系,主要受到前两年的影响,前两年案例改卷很严

gdmhyrz

案例自己估分73，实际72。没放水。绝对！