安评杂谈系列：挂靠！安评考试莫名其妙的产物

张飞扬

怎么说呢?朋友!首先我并非不知道挂靠是不合理的现象,我所表述的是,这么多挂靠现象的出现是缘于制度本身和社会大环境的影响.挂靠的人本身不一定就是道德有问题的,还不是因为.........所以要解决这个问题,一安全局要有可行的措施,二良知的自我认识度从你我开始约束自己做起.小平说"不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫",我(一个极普通的小市民)说"别把屋子能得乱七八糟又能抓住老鼠的猫才是好猫"------以上是我给于你的解释或者可以称做狡辩吧(拙见,拙见,拙见).

江水东流

挂靠到底政策可以吗?看了这么多人讲的,怎么没有说到这问题呢?有哪一项政策上说不允许挂靠呢?安全评价能力考试过了,能注册了,也说明有能力进行安全评价这事情呀,利用业余时间做一些安评,好像也是可以的呀,但为什么这么多人就感觉看不起这些兼职的呢?做些兼职,得些报酬也是应该的呀.各人有各人的活法,也用不着看不起别人呀,鄙视这个,鄙视那个,仿佛自己是一个多清高的人样,越是这样,也连自己也鄙视了.有鄙视别人的这份闲心,还是静下心真正为安全做些实事吧.生活不因为鄙视而快乐!别人也不因为被你鄙视而痛苦!
真佩服那些为安全做些实事的人,而不是在这儿鄙视别人的人!

xiaogongxo

有这么多人都在关注安全我作为其中的员感到高兴并表示支持
1

第五行

无人管就有人做很正常的，中国特色不必介意。反对的不喜欢的可以不挂。就这么简单。如果被查到了那是挂靠人的事，与人无关。另外嘛总局不是有种论调嘛，法不禁止即可为。非法的安评考试都可以搞，挂靠又算得了什么呢？？这是典型的上行下效成绩斐然啊[em01] [em01] [em01]

c1234

挂靠也是为了生存，只要法律没有规定不可以，没什么了不起的。

lqj291744200

大家说的现象确实都存在，确实一个安全评价公司，大部分安全评价人员都是挂靠，剩下的人一个是老总，一个是会计（亲戚），等等，反正做报告也只一两个人，汇报，跑现场也是这一两个，我想，只有这一两个人可以说算得上安全评价人员，那些考完试一挂靠就ok的，过个一两年还都懂得鬼的安全评价知识，所以，要鄙视，但不是鄙视任何人，要鄙视共产党，鄙视社会主义制度。

ly7759

LZ草率了点
法无禁即可为。
挂靠非安全评价一行所独，可以说所有执业资格证书都有挂靠市场。并且比安全评价行业繁荣得多的不在少数。

ly7759

原帖由 lqj291744200 于 2007-8-14 16:23 发表
大家说的现象确实都存在，确实一个安全评价公司，大部分安全评价人员都是挂靠，剩下的人一个是老总，一个是会计（亲戚），等等，反正做报告也只一两个人，汇报，跑现场也是这一两个，我想，只有这一两个人可以说 ...

和社会主义制度何干？社会主义制度让你这样干的？？
当FQ也得有点知识结构。

安工

up,大家讨论激励啊.不去现场抓安全了啊

ly7759

原帖由 lqj291744200 于 2007-8-14 16:40 发表
怎么了？我鄙视*******，你有意见啊？你鄙视*****，你是不是要和我拚命啊？

我的意思是让你说出理由来~小P孩
怎么象养了群白眼狼似的。

张飞扬

大家不要动肝火哈

wrao1998

[em01] [em01]

tttt1234

《安全评价机构管理规定》甲级安评机构有12名以上取得安全评价人员资格的专职安全评价人员
有法不依，睁眼闭眼，翻手覆手，又谈何乱世用重典！？
李大人？

tttt1234

挂靠安全=违法
世间唯安全无兼职

whzqx

这是事实，一针见血

sz_11

虽然刚入行不久，但身边很有几个持证人员，挂靠的收入接近本人工资水平。我觉得挂靠应该是一当前形势下的畸形产物，我们有忧患意识，但国家机关吃皇粮的不是白吃的，我们意识到的他们也该意识到，并且在想办法吧！

tttt1234

违章的，不停止
看见的，不制止
群众和政府（几十万会员不会没有一个政府的吧？）大家都知道都清楚，但发言的只是几个群众，政府呢？
老百姓的纳你的税，你得对百姓和子孙负责，得对得起他们的每一滴血和汗。

hw197358

说句大实话：中国特色的莫名其妙！！

锦瑟

可是要不挂靠，这个证岂不就失效了。

sujikuide

帖子看完了,就你说得实在.支持.