找回密码
 注册
楼主: riyue

[其他内容] 一个安全技术人员在评审会的发言(道出了安评人员的心酸)

    [复制链接]
发表于 2007-10-17 16:03 | 显示全部楼层
牛哥,技术牛,做人也牛,佩服!当然,做的报告也牛!
发表于 2007-10-17 16:55 | 显示全部楼层
小弟就服您了!
发表于 2007-10-17 16:58 | 显示全部楼层
请允许小弟保存、转载,若有冒犯请联系我:QQ:327124461
发表于 2007-10-18 17:26 | 显示全部楼层
评审时有些专家的意见是有些不搭题,但这是你评审会上的发言吗
 楼主| 发表于 2007-10-18 20:26 | 显示全部楼层
专家生气了,后果很严重哦!!
哈哈 哈哈  ~~~ 想想也觉得很有意思!

[ 本帖最后由 riyue 于 2007-10-18 20:57 编辑 ]
发表于 2007-10-20 10:39 | 显示全部楼层
本人参与多场评审会,看了许多有关安全的报告,总的来说质量不高,比如同一个石场行进安全预评价报告和安全验收报告,内容上基本一样,只不过在安全验收报告中运用安全检查表内容,分析一下为何会出现这种现象,可能有多种,不过安全评价导则中安全预评价与验收评价的格式与内容存在有雷同现象,是否是这种问题所致。
发表于 2007-10-20 11:23 | 显示全部楼层
妙啊!精华所在啊,一点概面,反应了普遍的问题啊!
发表于 2007-10-20 18:22 | 显示全部楼层
发表于 2007-10-20 19:32 | 显示全部楼层
评审的专家假如没看出问题的话
怎么说的过去
唉   非得整出来点问题不可
 楼主| 发表于 2007-10-20 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 crhui2008 于 2007-10-20 10:39 发表
本人参与多场评审会,看了许多有关安全的报告,总的来说质量不高,比如同一个石场行进安全预评价报告和安全验收报告,内容上基本一样,只不过在安全验收报告中运用安全检查表内容,分析一下为何会出现这种现象,可能 ...

既然你参加过很多评审会,你就应该知道石场报告依据非煤矿山的导则进行编制,非煤矿山导则只是在具体内容上对预评和验收要求有所不同,报告结构是一样的。
两份报告相同的地方。
同一个企业,企业概况一样、设备一样(验收设备型号具体点)、工艺流程一样;报告编制依据基本一样(只是验收要加入预评作为依据,法律法规都一样的);危险有害因素基本一样;为了提高生产系统本质安全程度的补充性对策措施应该基本差不多。
不同的地方。
评价目的不同(预评是为了验证项目安全方面的可行性,验收是为了评价系统是不是具备安全验收条件);评价方法不同(定性:预先危险分析和检查表法;定量方法也不尽相同);验收报告应该有试生产过程中存在的安全管理和安全技术隐患,并对隐患的危险性进行排序,以利于企业按照危险程度进行整改,还应该针对于隐患提出具体的整改措施建议;评价结论不同。
如果是你看到的报告内容一样的,可能报告是糊弄的;要不就是你看不出来预评和验收的区别,只看到表面结构一样。

[ 本帖最后由 riyue 于 2007-10-20 20:22 编辑 ]
发表于 2007-10-26 15:58 | 显示全部楼层
我就碰到过,交通部组织人员检查。发现了一个问题,问我们为什么这样做。我们说是按规范要求的,他一定要看规范的文字规定,一时叫我们去那本找规范里的那段文字资料。结果给骂了顿。
发表于 2007-10-28 15:11 | 显示全部楼层
谢谢!学习了!
发表于 2007-10-28 23:56 | 显示全部楼层
太有同感了.现在的感觉就是开评审会,不容你评价人员说话的,专家和领导说什么就是什么,什么导则他们也不管,只要他们觉得不行的,你就不能做,哪怕你以前的报告和现在一样,以前的通过了,现在他们还是有理由给你否定了,而且不容你争辩,一争辩就变成不尊重领导和专家,真没办法.
发表于 2007-10-29 09:10 | 显示全部楼层
其实报告大部分一样是因行业因导则所致,但在报告的叙述中我们一定要把要评价的对象叙述清楚,我看过有些人写的报告,在做现状及验收时只是介绍了设计而没有对现场情况进行叙述,这样的报告能合格吗?我也是写报告的,我觉得现在摆在我们这些做安全评价人的面前的问题,不要只是抱怨。我们要好好审视一下自己的工作是否做到了?
另一点,现在的那些审报告的专家也确定有问题,有一次我遇到一个专家在审预评价报告时,地下矿山的跟我要风机的反风试验报告,我当时就问他了,现在是做预评价,矿井根本没有建成,设备只是完成了选型还没有购买安装,怎么进行反风试验???
发表于 2007-10-29 09:20 | 显示全部楼层
不错
发表于 2007-10-29 12:00 | 显示全部楼层

放眼看未来吧

发言用心良苦.只能是放眼看未来了.认真总是对的.
发表于 2007-11-10 15:03 | 显示全部楼层
安全评价市场一片乌烟瘴气,专家、领导象是牛鬼蛇神,安评人员、机构不堪重负;呼吁全行业的专家领导把责任心和精力、才智放在安全评价方法的研究上!
大力推进安全评价工作的水平,使之真正服务于企业/业主。
发表于 2007-11-16 10:39 | 显示全部楼层
太实际了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2007-11-21 19:52 | 显示全部楼层
做一个安全人,不熟悉本公司的工艺,不懂技术是不行的!否则怎么知道哪里安全?哪里有事故隐患?建议总局技术考试应该按行业考试,加重技术所占分的比例!

[ 本帖最后由 a25690691 于 2007-11-21 19:54 编辑 ]
发表于 2007-11-21 21:15 | 显示全部楼层
不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-12 21:18

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表