一个安全技术人员在评审会的发言（道出了安评人员的心酸）

安全评估 · 发表于 2008-2-25 22:28

心声，心声啊

jiamu · 发表于 2008-3-11 15:26

我对这些方面了解和认识不多，但觉得写的确实很好！
夸夸奇谈，不切实际，腹中无物之人是让人瞧不起的。

dpmyc · 发表于 2008-3-16 10:02

本人认为，评审会评审的重点一般应注意以下几点: 1、格式是否符合国家安监局有关导则、细则； 2、危险有害因素是否分析齐全？ 3、报告是否提出有关措施？4、措施整改是否落实等。而不应该注重篇幅、错别字等。

lxa1378685 · 发表于 2008-3-26 17:04

精辟

mahui1213 · 发表于 2008-5-6 10:00

典型的不尊重安评人员的劳动。

dongzhen1 · 发表于 2008-5-6 10:30

有容乃大

dongzhen1 · 发表于 2008-5-6 10:31

海纳百川称其为“海”

helly2008 · 发表于 2008-5-19 15:40

佩服佩服

ynwsmgyfb · 发表于 2008-5-20 15:23

高,实在是高!(潘长江遇到姚明)

ajhbk · 发表于 2008-5-23 17:43

现在看到的第三方，什么国家来评审的专家，我不知道他们水平有多高，学历有多高，但是到企业里做审核，没有给工厂带来什么，带来的是让工作来做纸上文章，得到的是丰厚的评审费用。走了，企业还是一样。效果在什么地方，工厂还是原来的工厂~~我不知道这样的中介机构国家是怎么管的。。

晨夕 · 发表于 2008-5-25 10:12

安全评价这档子事情是越来越难做，越来越苦
责任你独自承担，收费恶性竞争
安监局伸手要钱，还要指手划脚，你还得陪尽笑脸

ZERENZHUIJIU · 发表于 2008-5-30 09:50

看来是一个真正搞安全的，且懂得一定的技术

zhangtiger2007 · 发表于 2010-9-15 12:36

有多方面的原因吧，有不少机构自身技术力量太差，写出来的报告质量确实太差，但是楼主绝对是个牛人，绝对是真心、用心也有能力做评价行业的，应该佩服他

yinzhihong · 发表于 2010-9-17 09:15

鼓掌，再次鼓掌

vinnace · 发表于 2010-10-26 09:44

说得好

fhc7167 · 发表于 2010-10-26 14:59

做安评就那样，自己辛辛苦苦做出来的东西，也许几句话就被别人否定了，不论是所谓专家还是领导者，谁叫做安评的夹在中间呢！

lygsft · 发表于 2010-10-26 16:09

哈哈哈！
洋洋洒洒的一大篇啊！看来楼主气性不小啊！
可惜楼主弄错方向啦！有些问题不是技术问题，不必较真！
不然的话，楼主还会碰壁！
“革命尚未成功，还需努力！”；“功夫”不到家啊！！！！！

lwj430 · 发表于 2010-10-26 17:02

评审，和报告一样，几乎无任何的高技术含量，关键看的企业的活动能力！

zhangtiger2007 · 发表于 2010-10-27 10:29

没有用心去做的自然感觉没有啥技术含量

liuli197821 · 发表于 2010-10-27 11:45

学学、看看、转转

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他内容] 一个安全技术人员在评审会的发言（道出了安评人员的心酸）