找回密码
 注册
楼主: 碧江洗剑

一个大幅提升各行业安全管理人员水平的建议

  [复制链接]
发表于 2012-1-12 17:12 | 显示全部楼层
高兴啊,我还在办公室里呢,马上就要回家了,哈哈,祝福2012没有动车、没有美美、没有地震、没有信不信、没有校车、呵呵,不好的都没有
发表于 2012-1-13 09:40 | 显示全部楼层
希望你当总局局长
发表于 2012-1-13 10:11 | 显示全部楼层
社会上对安全的认识层次确实还比较低,再过几年会有点改善!
 楼主| 发表于 2012-2-2 21:26 | 显示全部楼层
回复 43# zhangys96151

希望吧!
发表于 2012-2-5 21:02 | 显示全部楼层
部分员工甚至存在这么一个说法:
安全检查?那不就是检查卫生的吗?
碧江洗剑 发表于 2011-12-11 20:35



    我们单位的员工一直都是这么说的
 楼主| 发表于 2012-2-6 17:03 | 显示全部楼层
我们单位的员工一直都是这么说的
sjpabu 发表于 2012-2-5 21:02



    哈!
可见所谓的“安全”在大部分人的眼里已成为累赘!
说的好听,“安全第一”。就是如此第一!!!!!
乱世必须用重典!在安全方面,历史欠账严重,
真的必须按照“矫枉必须过正”的原则来重建了!
发表于 2012-2-15 09:08 | 显示全部楼层
支持!
发表于 2012-2-15 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉五弟 于 2012-2-15 09:39 编辑
国有企业,一纸文件即可搞掂,私营企业性质不同。
之所以要求“双中级”(注安只能算中级),安全方面好像 ...
碧江洗剑 发表于 2011-12-12 11:29



    确实不错。注册安全工程师应该定位为在企业的中高层任职要求,而不是专职安全管理人员的要求。在中国做事需要有权利需要领导重视才能做得成。强将手下无弱兵,只有要求领导素质提高才能导致企业素质提高。而且因为有领导这个权利的诱惑很多人就会非常努力的去学习去考试去严格管理了。
 楼主| 发表于 2012-2-15 21:59 | 显示全部楼层
回复 48# 汉五弟





五弟分析的到位!
发表于 2012-2-16 14:14 | 显示全部楼层
关键是没有强制落实
 楼主| 发表于 2012-2-16 22:21 | 显示全部楼层
回复 50# wzhj1968


所以我们只是发出一个呼声而已,
一个微不足道的呼声,
一个渺茫期望的呼声,
可它却是一个可以纠正历史欠账的沉重的呼声!
 楼主| 发表于 2012-2-23 21:41 | 显示全部楼层
安全这盘残羹冷炙,争得部门倒是不少!
可惜没发现能有发展前景的争执……
 楼主| 发表于 2012-2-24 13:26 | 显示全部楼层
看到安全生产法的送审稿!
忍不住要再次呼唤!!!!
发表于 2012-2-24 13:32 | 显示全部楼层
有道理,希望这次安全生产法的修改中能涉及到
发表于 2012-2-24 13:41 | 显示全部楼层
建议企业的安全部门负责人直接由企业负责人兼任。专职安全员负责具体工作,做到早请示晚汇报,并作好记录。有事了看谁先背书。
发表于 2012-2-24 19:08 | 显示全部楼层
来帮下忙
发表于 2012-2-24 19:46 | 显示全部楼层
安全问责最简单,保不住乌沙帽谁敢再听之任之?出一次大事故省级领导引咎辞职,岂不结了?
发表于 2012-2-25 08:47 | 显示全部楼层
领导重不重视与安管人员认不认真履职没有关系,楼主应该看过“士兵突击”嘛
发表于 2012-2-25 09:37 | 显示全部楼层
安全源于技术、要懂得生产的原理。电气、工艺、设备、物料性质、人员培训。人员健康。污水处理等等要很多方面。法律法规。一般安全、环保、健康是分不开的。
 楼主| 发表于 2012-2-25 10:57 | 显示全部楼层
要提供途径让注安发挥作用,
而不是通过让注安成为一个简单的上岗证!
要通过激励让注安更具水准,
而不是通过贬值让全民具备注安资质!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-15 00:43

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表