注安或供不应求

sunjian1919 · 发表于 2014-5-3 23:51

如果非要给“供不应求”定一个期限的话，但愿不是一万年

nxexpo · 发表于 2014-5-4 10:42

哎，提着脑袋干活，

rosysky · 发表于 2014-5-4 11:36

中国的法律永远都写的那么留有余地。

71736080 · 发表于 2014-5-4 11:39

从目前情况来看，基本上是个梦想。

舟宝 · 发表于 2014-5-15 08:25

汉五弟发表于 2014-3-24 10:34
如果真正的具备这是素质，那么早就该离开了。

去哪里？有那么多高起点的单位吗？

wuminzhu · 发表于 2014-5-27 19:00

注安就是一个鸡肋一个笑话，不是职称，说是执业资格，在哪执业啊

71736080 · 发表于 2014-5-27 20:33

权当自慰，不可当真。

wangjianzhong · 发表于 2014-5-29 09:37

但愿如此吧

plljl · 发表于 2014-5-29 16:28

别做美梦了，没用的。

超越 · 发表于 2014-5-30 17:07

tviexpress 发表于 2014-3-8 17:45
别幼稚了~~应当就是强制的意思~~

虽然应当就是强制的意思，但是法律术语中“应该”和“必须”都是法律术语。后者的力度更大。法律法规、标准中，“必须”这个用词比较常见

自由空间 · 发表于 2014-5-31 10:44

我们的队伍向太阳，我们的明天会更好!

zhouqan0502 · 发表于 2014-6-3 15:46

应当”是和“可以”是法律上相对应的一个词语

超越 · 发表于 2014-6-4 16:59

本帖最后由超越于 2014-6-4 17:13 编辑

改成必须配备注安也没什么不好的，更加具有强制性！"应当'，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的"应当'虽然很近似于"必须"，但和'必须'相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性。
带有'必须"的法律条文，在法律规范中属于义务性的规范，规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了，没有例外和特殊，必须一律执行。

正是因为“应当”这么多年，最后导致注安不能发挥应有的作用！改成“必须”也没什么不妥的！个人认为法律法规中的文字要结合现代汉语中的定义，符合人们日常语法习惯，如果脱离了汉语最基本的逻辑基础，空谈法律，不符合大多数人的语法习惯！是不是所有的法律条文、条文中的所有词语都不能按照日常逻辑去思考？

超越 · 发表于 2014-6-4 17:01

本帖最后由超越于 2014-6-4 17:05 编辑

正是因为“应当”这么多年，最后导致注安不能发挥应有的作用！改成“必须”也没什么不妥的！个人认为法律法规中的文字要结合现代汉语中的定义，符合人们日常语法习惯，如果脱离了汉语最基本的逻辑基础，是不是法律法规中所有的文字、词汇都需要重新按法律思维去考虑？？？大家生活在地球上，一句话有两种解释，活着累不累？

konka1046 · 发表于 2014-6-5 09:56

首先楼主这个标题很有轰动性啊

songsmile · 发表于 2014-6-5 11:00

注安真是个鸡肋，出台了相关文件，不监督执行有什么用呢

秋水一泓 · 发表于 2014-6-6 17:59

注安师貌似有盼头了

大山之魂 · 发表于 2014-6-7 11:44

法律上“应当”就是必须的意思。这是基本的法律常识呀

鲤鱼 · 发表于 2014-6-8 10:36

这些话都说了好多年了~

		自动登录	找回密码
密码			注册