找回密码
 注册
楼主: 同良

应取消注册安全工程师

  [复制链接]
发表于 2008-11-22 10:26 | 显示全部楼层
通过考试很清楚的看到目前我们的安全形式,话又说回来,即便考过了注安又能怎样呢,安全管理水平就真的能上去吗?可能有很多人只是为了考试去考试,这只是个形式。
发表于 2008-11-22 12:03 | 显示全部楼层
原帖由 ta雪无痕 于 2008-11-22 09:49 发表
我看到这个题目,有些异样,所以我进来loulou。
    首先看完了所有网友的观点。太激动的网友,咱们这么着也不能说粗口,降低了咱自己的形象,是不?
    现在返回来,再认真看看楼主的贴,分析分析。
    楼 ...


好!
好!
发表于 2008-11-22 12:48 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

有付出,才能有回报,建设老几有机会能到合资公司干一干,你会感觉搞安全有意思,因为外方很关注员工的健康和安全,以人为本老外做到了
发表于 2008-11-22 16:19 | 显示全部楼层
支持8楼,日本的安全比中国早了90多年,难道也要和日本比吗,要从中国的实际出发,国家也在通盘考虑的。
发表于 2008-11-22 16:21 | 显示全部楼层
我同意搂主的意见,从2007年以来注册安全工程师考试非常简单,我身边的很多人没有安全管理经验,没有从事安全管理工作一天,但是他们一次性全部考试通过,我很奇怪,包括他自己也不相信。怎么回事?
并且报考不受限制,只要报就允许考。不管你是否干过,这样没有一点门槛的考试,是对注册考试的一种亵渎
发表于 2008-11-22 16:29 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

我觉得还是有点作用的,知道我对安全德管理有了个很系统的了解。要是不同过考试,你紧紧考平时的工作积累是很难那么快达到这种高度的。

技术的东西需要在工作中慢慢积累的啊,不可能通过一次考试把那么多行业的技术全部掌握,这太不现实了吧。
发表于 2008-11-22 16:32 | 显示全部楼层
建议国家安全监督管理局对已取得注册安全工程师资格的,在用过渡的办法分级处理,如:工作10年以上的取得注册安全工程师的可以申请一级注册安全工程师証,不然的话乱竽充数的太多。刚毕业一年就是注册安全工程师,还要工程师待遇,想象本科毕业取得中级职称需要至少5年时间。而注册大家看看几年就可以考上,合理吗?乱啊!!!!!!!!
发表于 2008-11-22 16:32 | 显示全部楼层
万丈高楼平地起。中国每年出的安全事故有那么多,就是不规范造成的。当今世界没有那个国家的规范一开始就是完善和全面的。有了“安全工程师考试”在我看来就是其中的一步。总不能什么都不做,看着那么多事故的发生,做为人之出,性本善,你就没有感触吗?现在事故的处理都是事后处理从根本上解决不了事故的发生,做到事前控制才是关键。这就需要大量从事安全工作人员。

评分

参与人数 1安全分 +5 收起 理由
cnjsjjjp + 5 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-11-22 16:41 | 显示全部楼层
新时代的愤青
题深了你自己能过吗
找抽
发表于 2008-11-22 17:01 | 显示全部楼层
现在的考试在很大程度上大大提升了安全队伍的建设,起到了一定的作用。当然,取得了注安证,仅仅是万里长征的第一步。下一步,要深入一个行业,用我们安全人的思路,去开创一份自己的天空,相信会与企业、社会、政府多赢!楼主现在的言论,过于自私!安全工作者会分为多个层次,你可以向高处走,但不能阻挡众多基层安全工作者前进的道路!
发表于 2008-11-22 17:23 | 显示全部楼层
支持!真是应该取消!
已经快10万大军了,依然不见政策出台,考过又怎么样,你还不是一个企业小小的安全员!
有你说话的余地吗?没有
有你做决定的权利吗?没有
要了干嘛?
等...
在等人都死了
发表于 2008-11-22 17:48 | 显示全部楼层
不同意楼主的观点,有点太片面,让我们认真分析一下:
考安全工程师的人中:
中专生占20%
大专生占40%
大本占30%
更高学历占5%
更低学历占5%
在企业中从事安全管理的人中:(事业单位未统计,因为一般公务员都是大专以上学历)
中专生占30%
大专生占20%
大本占5%
更高学历占5%
更低学历占40%
可以看出在基层中,学历低的人从事安全管理的较多,并且我们还有一个数据
在安全管理中:
学安全工程的人占5%
未学安全工程从事安全管理的占95%
那么,很多人跟是半路出家的,对安全只要感性认识,这是国情,如果让高学历的人去考试,通过率在85%以上不是问题,但太多的低学历人员去考,或是在基层干活没时间去看书的人去考,这个题应该是差不多的了,只有系统看书的人才能通过。想蒙一定不行。
现在我的观点是考试只是一个形式,关键还是国家要重视安全,提高安全管理人员待遇,让安全管理与人民生命财产打交道的实情相符

评分

参与人数 1安全分 +3 收起 理由
cnjsjjjp + 3 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-11-22 20:16 | 显示全部楼层

回复

看完楼主的贴子
得出一个结论
楼主如果不是注安每门考90分以上就是没有通过注安考试。
至于是哪一种
楼主心里自然明白
发表于 2008-11-22 20:19 | 显示全部楼层
只能这么说
通过注安考试的人不一定很懂安全
但是对安全很懂的人不可能通不过注安
发表于 2008-11-22 20:23 | 显示全部楼层
不是随便什么人都能考的啊
发表于 2008-11-22 20:46 | 显示全部楼层

我的想法

我从事安全工作十四年,今年才过三科,我认为主题说的太偏激。如果科科都太专业,我想没有几个高级工程师能考过,安全专业本来就是多方面的(海陆空都有)技术综合。如果你能认真学习,就说明你重识安全工作哪么你在工作中一样会认真,对于待遇确实是低一些,但要明白如果搞生产的都比你低,他们有会服气吗。

评分

参与人数 1安全分 +3 收起 理由
cnjsjjjp + 3 实话实说

查看全部评分

发表于 2008-11-22 21:00 | 显示全部楼层
真正懂安全工作的有几人?考试真不是很难,人均文化水平高了考题是要改改了.
发表于 2008-11-22 21:02 | 显示全部楼层

他是烂仔不怕人骂

    你这个人呀太烂太烂
     你这个人呀,
     让大家说说,
     真的,
     真的,真的很烂------
     老婆不靓,
     说是气候问题;
     自己阳痿,
     说是牛仔裤的  题;        
     生个女娃,
     说是床的问题;
     被下面工人修理,
     说是别人素质问题;                                      

     没加工资,
     说是老板的问题;
     命运不济,
     说是爹妈的问题;
     考试没及格,
     说是“党”的问题!
发表于 2008-11-22 21:04 | 显示全部楼层

哥们

不能老是“党”的问题,
靓仔,你自己的问题呢?
考了每门功课52分,
都是你们部门的兄弟说的,
你真的好烂呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2008-11-22 21:15 | 显示全部楼层
刚开始还可以,只是后来越来越糟糕了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 02:41

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表