谈谈注安前景（不对，砍我）

岩石80 · 发表于 2009-10-13 14:59

说的不错，有用了才会体现他的价值，没有价值的东西早晚会消亡，尤其是企业追求利益最大化，他们才不会摆设几个没用的人员在哪里白发工资呢。

bbmmaizimu · 发表于 2009-10-13 22:35

同意楼主的看法

jzlifeng1987 · 发表于 2009-10-13 23:00

太精辟了，注安的艰辛路程漫长啊

xlilin · 发表于 2009-10-14 09:15

你说的没有错的，顶一下
只要有用不用说强制配备，比如建筑行业，资质升级需要建造师，投标需要建造师，如果规定需要注安呢？结果可想;

huren · 发表于 2009-10-14 17:04

立法才是注安的唯一出路
完全同意楼主观点

xtt0329 · 发表于 2009-10-14 22:34

楼主说的非常对，有了职责和权限，才能做事啊，要不然谁也不会理你的

李伟爱生雅 · 发表于 2009-10-15 08:43

非常赞成楼主的观点，目前的情况确实是这样的。

dquser · 发表于 2009-10-15 11:46

说的精辟，有所为才会得到重视！权利明确了，才能有所为。

2054020435 · 发表于 2009-10-15 15:50

担忧中

zjlin · 发表于 2009-10-15 16:42

楼主视角独到。只有继续憧憬了。还要至少等2年。

阿峰 · 发表于 2009-10-15 17:11

楼主说的好，真所谓英雄所见略同

chqm73 · 发表于 2009-10-16 12:41

有了注安就没事了啊
关键是要有负责任安全员在现场监督才行的

落叶归根 · 发表于 2009-10-16 15:29

应该这样,否则体现不出注安的地位及价值,怎么会有前景呢

北斗星星 · 发表于 2009-10-16 18:52

支持，顶一个

洋洋得意 · 发表于 2009-10-16 19:39

注安师要在企业中发挥什么作用，决定了他的地位和收入。发挥作用怎么发挥作用领导是关键。

shihai1123 · 发表于 2009-10-17 15:45

现在好多企业连专职安全管理人员都没一个,更别说注册安全工程师了.

况且国家一只没有很强制的在法规中,要求企业需要注册安全工程师,也是考虑到现在注册安全工程师人员的问题.

shihai1123 · 发表于 2009-10-17 15:46

注册安全工程师数量提供不了市场需求呀

大山之魂 · 发表于 2009-10-17 20:05

好好好东西楼主切中了问题的要害。

yeheqiu · 发表于 2009-10-17 21:25

同意楼主的意见,中国需要制定强制性法规才可以执行.

黄河水向东流 · 发表于 2009-10-17 21:43

考注册安全师费用多少

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# 的帖子