注安前途不妙

YTWJH710526 · 发表于 2009-10-23 09:38

本人发这个贴是经过反复考虑的，不光是注安，所有注册（特别是全国注册）的前途都不妙。为什么呢，因为注册资格审查很不严格，考试也就是几本书，只要记忆力好，两个月可注册一个证，我所认识的人中，就有那么几位，一年考两证，然后就挂证，每月光挂证就能挂出四千多。注安就更泛滥成灾，二十二岁，大学刚毕业就可以考注安。注安的前途在哪里啊。
个人认为，注安考过后，再写一篇安全方面的论文，经过注册单位评审通过后，进行个人答辩合格后，才能注册，评审费由用人单位出，答辩所用时间为带薪休假，用人单位就不会在资格审查阶段故决放行了，才能从根本上解决目前注安、注监、注……泛滥成灾的现状。

qianweiming · 发表于 2009-10-23 10:01

我很认同楼主的建议，现在注安这种资格证真很好考，但是实际真的有没有这方面的经验是很难说啊。希望国家部门真的要好好考虑一下

eleg · 发表于 2009-10-23 10:21

二十二岁，大学刚毕业就可以考注安。
本文来自: 安全论坛（bbs.anquan.com.cn）详细出处参考：http://bbs.anquan.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D1
可以吗？

cf__tom · 发表于 2009-10-23 10:25

一会儿光明，一会儿不妙的。注安还真是扑朔迷离，令人揪心的。不深入。。。

SEWEHS · 发表于 2009-10-23 10:26

把注册安全工程师搞得太妙了也不是好事

太阳空间 · 发表于 2009-10-23 10:28

把好源头关，从报名时候就有资格审核的。就看人事部门审核把关严不严了？

angel-740509 · 发表于 2009-10-23 10:29

一位六十多岁的职场前辈(业务极其精通)意味深长地说道:这个社会太复杂了!

东方佛心 · 发表于 2009-10-23 10:34

确实存在这种情况

huxiaoping1 · 发表于 2009-10-23 10:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanlimator · 发表于 2009-10-23 10:51

还需要大浪淘沙。
一旦要承担法律责任，我看也就没有人敢用挂靠了。

87733562 · 发表于 2009-10-23 10:54

把好源头关，从报名时候就有资格审核的。就看人事部门审核把关严不严了

yanshi80 · 发表于 2009-10-23 11:50

国家级的注册执业资格，大多数情况都是很妙的，如注会、律师、建筑师、结构师、建造师、造价师、监理工程师等等，在社会上都是很吃香的，就是挂靠的价值也是很高的。。。按规定只要注册了（考核合格了），发证发章了，那就算使用了；那来什么答辨评审呢？注安还未启用，那只要总局才知道是为什么了？时机问题只是宏观的理由之一
（要看到这个辨正统一的关系，有妙就有不妙的存在）。。。不深入。。。
本文来自: 安全论坛（bbs.anquan.com.cn）详细出处参考：http://bbs.anquan.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D1

wddnm999 · 发表于 2009-10-23 15:35

会好起来的，可能时间会长一些，中国目前比这还遭的事情多着呢，国家大，政府忙不过来，多一点耐心，会好的！

fyxgq · 发表于 2009-10-24 17:48

关键是你能否发现问题，安全不是一个人不死，有些专家老是好提发生概率特别少的隐患问题，个人认为没有考虑安全成本

珠联璧合 · 发表于 2009-10-24 19:52

一旦要承担法律责任，我看也就没有人敢用挂靠了。
好！就这么办！！！！！！！！！！！！1

xu3631 · 发表于 2009-10-24 20:03

注安前途未卜！！！！鱼目混珠！！！！许多好人会受牵连、会受害的！！！

gh-hexiu · 发表于 2009-10-24 20:38

二十二岁可能不行吧，楼主？

wrnxlp · 发表于 2009-10-25 09:00

报名条件都不符合，怕是不可能吧。

lwsh168 · 发表于 2009-10-25 09:11

将来会越来越严的

r1ocket · 发表于 2009-10-25 09:31

大学i毕业后能考注安吗楼主说错了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

huxiaoping1 huxiaoping1 当前离线积分 1860 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	发表于 2009-10-23 10:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报

注安前途不妙

相关帖子

回复 1# 的帖子