讨论：为什么安全得不到重视

liangm168 · 发表于 2010-9-27 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

和泰 · 发表于 2010-9-27 17:42

公司是湖南一个乙级的评价机构，现需要招聘一名安全评价技术总工。要求：从事安全评价五年以上的工作经历，能全面的负责总个安评部，能领导整个安评部人员做好技术方面的工作，做好安全评价。有安评证，注册安全评价师证者优先。电话0731-84898960

wujiajun · 发表于 2010-9-28 11:30

最基本的需求还没解决，人民不得不冒险进行工作，为了那基本的温饱

yankefu · 发表于 2010-10-4 10:00

主要是地方保护主义严重，带血的GDP

中铁十局2055 · 发表于 2011-1-10 14:40

需要提高国民是整体安全素质，再有国家的法律法规不断完善，这个过程也许还有一段时间。

wangxuemei · 发表于 2011-1-20 08:38

这是中国的大环境造成的，为了经济发展，必然要牺牲一部分人的生命，煤矿事故，一出事故成百人死亡，建筑施工质量不合格，一出事故成数十人死亡，安全历来是领导们忽略的，因为它和生产进度、工期是矛盾的，在国外，工人是执行法定休息的，而看看国内的工人，加班加点干也没有工资。国外一项中型工程一年半干完，而在国内这样的工程恨不得三个月就竣工，这就是我们的国情，有时还要向五一或是十一献礼，必须抢在这些节日之前完成，我们很多的大型工程是带着政治色彩去完成的，所以安全在这里显得是那么微不足道。

408520223 · 发表于 2011-1-20 08:49

现在一切失范，缺乏教育，一切以经济增长来论英雄。
向钱看。不管白猫黑猫，你有钱你就是英雄。

a25690691 · 发表于 2011-1-20 20:38

本帖最后由 a25690691 于 2011-1-20 20:46 编辑

我赞成：小政府、大中介、专家担纲”安全管理新模式
要实行这模式，就得重新洗牌、发牌！在市级以上政府设立安监部门，其作用主要是政策引导、监督中介机构和企业单位执行安全生产法律法规情况。撤销县级以下安监部门，改由中介机构行使。中介机构更专业，所以获得的责权利更大。企业仍然是安全生产主体。同时相应的检测机构也社会化，加大其责权利。免得现在很多机构只是收钱不办事。当然这些都只是治标不治本，要根本医治还得逐步提高国民安全素质。
现在这样的管理模式~~~~~~~~~~~~~~政府只能是有心无力，鞠躬尽瘁死而后已还是徒劳。
安全中介提供的是社会公共资源，资金来源于企业，由政府部门组织招投标，不要让安全中介与企业有什么直接利害关系，应该是完全独立、自主公正的第三方。

bybye · 发表于 2011-1-23 18:57

路过，我已经没有看法，老调重弹

HSEZHUZHU · 发表于 2011-1-25 10:33

个人见解：事故成本太低，权衡之下必然无法得到重视。当然这个和目前国家所处的经济发展阶段有关系。

年年429808644 · 发表于 2011-1-25 10:39

命与GDP相比是小事！

byc100 · 发表于 2011-1-27 15:20

领导重视是关键。

水源漫步 · 发表于 2011-2-21 14:06

什么安全得不到重视？

我们的国家，“安全第一”的口号已经提了很多年，安全也抓了许多年，大家也能看到安全管理工作得到了一些进步，这是值得肯定的地方，但距离所谓的“第一”还是有很大差距的。

那到底是什么原因导致了这样的情况发生呢？

了解了一下国外的安全管理历程，也经历过我们正在经历的这个阶段，但是随后他们就已经针对发现的问题制定法律法规来进行约束，安全的管理方法也是那时候相继涌现，正如我们现今正在推广的各种管理体系。

我们也学了许多，但是总觉得社会的大环境没有给予这些理念发展的土壤，长出来的苗子终觉得是病怏怏的~

那么，是国民的素质？是国家政策？还是别的什么原因存在、干扰着我们的进程呢？

欢迎大家在本贴发表一下意见！

（希望能得到大家对这个问题的真实想法，如果一味的发牢骚，就会脱离本贴的意图了，请注意控制，谢谢！）

-----------------------------------------------------------------------------------
2010.01.09

帖子的热度持续升温！大家对安全的现状都做了许多思考和总结！

在大家的帖子中，感触很深！

47#提出了一个理论，即“马斯洛需求层次理论”（百度百科的链接http://baike.baidu.com/view/690053.htm?fr=ala0_1_1），或许对大家有所启发！

49#提到了：安全工程是系统工程。本人也非常赞同。管理者与执行者层面，都需要对这个问题进行深思。

81#的帖子，对当前安全管理的难点进行了分析，在82#的例子中，本人也想不出其他更好的办法，大家可以针对具体案例来进行一下讨论。

发表这个帖子的初衷，是想找到问题的根源，开拓思路，看看是否能找到些许的打破现状的办法。再次感谢大家的参与，谢谢！

水源漫步 · 发表于 2011-2-21 14:06

企业关注的是利益最大化，所以，效益才是第一；安全不是第一，生产也不是第一，但是安全生产是第一，因为只有安全生产才能保证企业的效益最大化。所以实际工作中应牢记“安全生产”，不能人为的将安全和生产割裂开。

水源漫步 · 发表于 2011-2-21 18:27

什么安全得不到重视？

我们的国家，“安全第一”的口号已经提了很多年，安全也抓了许多年，大家也能看到安全管理工作得到了一些进步，这是值得肯定的地方，但距离所谓的“第一”还是有很大差距的。

那到底是什么原因导致了这样的情况发生呢？

了解了一下国外的安全管理历程，也经历过我们正在经历的这个阶段，但是随后他们就已经针对发现的问题制定法律法规来进行约束，安全的管理方法也是那时候相继涌现，正如我们现今正在推广的各种管理体系。

我们也学了许多，但是总觉得社会的大环境没有给予这些理念发展的土壤，长出来的苗子终觉得是病怏怏的~

那么，是国民的素质？是国家政策？还是别的什么原因存在、干扰着我们的进程呢？

欢迎大家在本贴发表一下意见！

xiaoermen · 发表于 2011-2-23 22:20

flyeagle3 · 发表于 2011-2-24 08:46

我国领导人周恩来在国内最早提出“安全第一”。
1957年10月5日,周总理在民航局的一份报告上作出了“保证安全第一,改善服务工作,争取飞行正常”的重要批示。这是一个非常重要的批示，中国民航人始终铭记不忘。
1960年，在发生“跃进”号万吨轮触礁沉没事件后，周总理对当时的交通部长说：“你们搞航运的，也要安全第一”。1978年12月改革开放后提出了“生产必须安全，安全促进生产”的方针。
1979年2月，当时的航空工业部向党中央汇报工作时，提出在生产中应执行“安全第一，预防为主”的方针。
1983年5月18日，国务院在《国务院批转劳动人事部、国家经委、全国总工会关于加强安全生产的劳动安全监察工作的报告的通知》（[1983]85号）中指出了：在“安全第一，预防为主”的思想指导下搞好安全生产------。
1985年12月全国安委会明确提出了“安全第一，预防为主”的方针。1987年1月26日“安全第一，预防为主”的方针被写进了我国第一步《劳动法》草案。1989年11月在党的13届5中全会上这一方针被完全肯定下来。此方针写入后来出台《安全生产法》。

从1989年“安全第一，预防为主”的方针制定以来，全国的安全形势并没有得到根本和本质上的扭转。1993年国务院发出了《关于加强安全生产工作的通知》要求各部门、单位要以对党和人民高度负责的态度，采取坚决有效措施，迅速扭转目前安全生产状况不断恶化的局面。

引用百度结果，种种原因，深层次原因，是尚处于****阶段。看看若干安全第一的国家发展到什么程度了。

soaryys · 发表于 2011-3-6 23:36

回复 20# yang5821

这个和国家的力度有关！

xmthl · 发表于 2011-3-7 11:25

chongjun0 · 发表于 2011-3-11 00:14

讲的是安全第一，可国家的政策市以经济建设为中心，就必然发生矛盾，所以绝大多数能“容忍”，所以安全服从生产

		自动登录	找回密码
密码			注册

liangm168 liangm168 当前离线积分 1308 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	发表于 2010-9-27 11:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报

讨论：为什么安全得不到重视

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块