环境保护总局局长该不该免职？

pc369 · 发表于 2005-12-5 13:47

应该免职！！！

bzf721219 · 发表于 2005-12-5 20:08

环保局长免职了,李局长没有,但事实上,不仅仅是他们的错,就上面网友所说,要透过现象看本质.到底哪个官员是真正是为民服务的.真正是事实求是的,中国的官员,绝大部分是官痞,自愿的或被逼的.这是为什么,很值得大家深思!!!!!!!!!!!!!

pxzxywq · 发表于 2005-12-5 21:10

该免的太多,关键是中国的发展是效率优先,还是公平优先,如果是公平优先,重视人的生命,真正的体现以人为本,领导们的脑子里建立了这一理念时,中国的安全事故就降下来了.

swbja · 发表于 2005-12-5 21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsbboss · 发表于 2005-12-5 21:57

<

>解振华也太平做了十几年的老局长了，国家早该关注环保问题了，算他倒霉，做了体制的替罪羊。

xiaoqigang · 发表于 2005-12-5 22:03

首先是安全惹的祸，企业是安全管理的主体，企业安全第一责任人及地方政府大员们及主管职能部门的领导都没有受到处理；再次地方环保部门为尽其职，都未受到处理，而国家局局长首当其冲，这未免有点本末倒置。

anquan981 · 发表于 2005-12-5 22:05

<

>中石油老总陈耕已经打过辞职报告了,但上面没批准.

wsaqy · 发表于 2005-12-5 22:09

<DIV class=quote>以下是引用lizi在2005-12-4 22:14:00的发言： 
<

>要说局长被免职我觉得原因可能有以下四种：
<

>1、出事故后善后不力（正当理由）
<

>2、震慑作用（牵强理由）
<

>3、平民愤的替罪羊（政治理由）
<

>4、得罪人太多（中国理由）
<

>大家觉得还有什么理由，一块说出来[em01]</DIV>
<

>得罪人太多！（中国理由）

jvjhappy · 发表于 2005-12-5 22:15

<

>加一条:个别人的替死鬼(官场理由)

anquan981 · 发表于 2005-12-5 22:25

<

>松花江污染事故可说是数年不遇.所以周某辞职了.
<

>煤矿爆炸是月月都有.李局长要是因矿难辞职,就没人敢接了.

ljl2877 · 发表于 2005-12-5 22:49

谁真正重视安全工作，只有我们基层安全员心理最清楚，基层安全工作的难点就是领导是否重视，因为现在的社会是“权”大于“法”。其他的什么也没用，出了问题企业和监管部门领导全部受处罚、判刑，你看还能出什么问题？

chengaos · 发表于 2005-12-5 23:12

<

>环境保护总局局长辞职是因为他在事故出来后，对事故的判断和在环境方面的处理措施不够及时和准确，并不是事故的本身。
<

>而李局长该不该承担安全事故的责任，我觉得不应该，事故的责任应由行政管理职责的领导承担，并不是由安全职能部门承担。

chengaos · 发表于 2005-12-5 23:14

<

>环境保护总局局长辞职是因为他在事故出来后，对事故的判断和在环境方面的处理措施不够及时和准确，并不是事故的本身。
<

>而李局长该不该承担安全事故的责任，我觉得不应该，事故的责任应由行政管理职责的领导承担，并不是由安全职能部门承担。

flyanwys · 发表于 2005-12-5 23:31

<

>中国有关安全事故处罚的太轻了，最高才能判七年，罚款对一些大的企业主来说也是九牛一毛，如此请的处罚，试想怎么会有威慑力，怎么会让领导注意安全，下不重视，上不监管，怎么会不出事故！安全也好，环保也罢，在企业里总是最底层的，如何能不出安全事故，环保问题！

safe30 · 发表于 2005-12-5 23:44

<

>说到免职,先分清责任。
<

>祸是安全方面惹的,这是肯定的。
<

>按国家规定,发生事故后,环保局要对事故造成污染的环境进行处理的。环保局处理了没有？在事故初期说的是苯胺爆炸后主要是以气态的形式对空气造成污染，导致哈尔滨停水。这是为什么？
<

>属于瞒报、谎报。
<

>国家绝不允许瞒报，谎报事故的行为。
<

>环保局长该免职，这是他自己提出的。
<

>既然这样处理，那安监局长该就地撤职。

feng6179 · 发表于 2005-12-5 23:52

<

>是呀,环境保护问题也是大问题,应该及时做出反应,
<

>这次是慢了些,应该处理.

[em05][em05][em05]

wind030130 · 发表于 2005-12-5 23:55

<DIV 22px; HEIGHT: 22px">
<DIV left"><IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif"></DIV></DIV>
<DIV>
<

>松花江污染事故可说是数年不遇.所以周某辞职了.
煤矿爆炸是月月都有.李局长要是因矿难辞职,就没人敢接了.</DIV>[em17]

zyz · 发表于 2005-12-6 00:16

<

>人治与法制的问题[em01][em01][em01][em01]

haorenwang · 发表于 2005-12-6 00:18

不作为者就应受到惩处！

ygq366 · 发表于 2005-12-6 00:29

<

>谁辞职事小，关键是今后怎么办。
<

>李局辞职，体制不变，事故依然不会减少。
<

>所以，要找症结所在，不要盲目叫喊谁谁辞职。

		自动登录	找回密码
密码			注册

swbja swbja 当前离线积分 746 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	发表于 2005-12-5 21:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报

环境保护总局局长该不该免职？

浏览过的版块