环境保护总局局长该不该免职？

注册安工 · 发表于 2006-1-3 11:12

<

>不是撤一个人就引起重视了，制度不健全．

jxch0826 · 发表于 2006-1-5 03:25

要说环保总局局长该辞的话。那第安监局更应了。安全没有做好让环保局的人顶着这也太不对了。环保行业认识到了自己的错误码，为什么安全领导就没有注意到自己的错呢？更有这次事故还得由环保部门来解决后事》

ydc30704 · 发表于 2006-1-5 05:45

要说环保总局局长、安监局该辞职。其他行业？环保行业认识到了自己的错误，为什么安全领导就没有注意到自己的错呢？其他行业是否有责任？是否也要作自我检查？

有心安全 · 发表于 2006-1-6 03:23

官商勾结，才是事故频发的真正原因！

ascgq · 发表于 2006-1-6 03:58

<

>辞职了?应该啊!国际影响太大了!
<

>老出事吧?没办法(政府干吗哪),钱顶的![em01]

一中 · 发表于 2006-1-7 00:41

免就要免省长！！！！！！

jjh-chf · 发表于 2006-1-9 07:21

<

>在事故还未尘埃落定前,就将解局长免掉,很大程度上应该是政治上的炒作，对防范事故的发生意义不大。安全工作应该是为经济发展保驾护航，应从我们的体制、教育等方面寻找问题，加大安全科技的投入。

jjh-chf · 发表于 2006-1-9 08:32

对事故相关人员的处罚要适中。过于严厉可能会导致层层隐瞒现象进一步加剧，找不出事故发生的真正原因。

killing · 发表于 2006-1-10 03:11

老把问题简单化，处理几个领导能解决问题？这个认识才真有问题。

知识分子 · 发表于 2006-1-10 03:30

做什么都要有个垫被的，做官难啊

feimeng · 发表于 2006-1-12 02:09

<

>不该免职，应查处真正有责任的领导的部门和人员

我帅容易吗 · 发表于 2006-1-14 09:11

应该引咎辞职!!

船长 · 发表于 2006-1-14 21:19

<

>都辞了？好，可是中国啥都缺，就是不缺贪官！！悲哀啊！

yjfcu520404 · 发表于 2006-1-20 10:59

<

>安全第一
<

>安全第一

yzliwh · 发表于 2006-1-25 10:12

解局应急响应太差，政治不敏感，污水都流到俄罗斯了还未见总局人到来。哈尔滨没水可喝了，应该不是管安全的李局的事了。

yzliwh · 发表于 2006-1-25 10:33

<

>关闭煤矿好象是李局的事了，谁在开煤矿呢？李局关一个，其它地方冒出两个来，哈哈。
<

>环保局不作为很长时间了，君不见，污染越来越严重；你不知，有些危险废物无容器盛装，只好随意乱扔了。
<

>安监局不作为是让人们快点结果；环保局不作为，是让人们安乐死。

云客 · 发表于 2006-2-5 05:03

<

> 松花江污染事故因涉及到国际声誉影响，所以让解局长暂时离位下课，安全事故是自己内部的事情，自己家里的事好解决，暂时不考虑领导动位的问题。
<

> 攘内先先安外嘛。

elic · 发表于 2006-2-6 03:43

gai

lianyi1962 · 发表于 2006-2-11 02:09

预防为主！！！发生事故一定要追究责任。领导要做实事！

jnydw · 发表于 2006-2-21 21:31

<

>国家安监局一直到地方安监局都成了敛钱局了，那管什么安全，你国家局搞了工程师注册，再来一个评价师注册，又是考试又是培训，地方就来个办证，各种证都办，数不过来，燃放收钱，收了钱是不是就安全了，其实是给那些拿人命不当事的人办了一个合法手续，有些安全的不一定能经营，这就是为什么有了安监局事反而多的原因。说不尽的不说了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

环境保护总局局长该不该免职？

浏览过的版块