找回密码
 注册
楼主: 汉五弟

充分发挥注册安全工程师作用的建议(欢迎大家热烈讨论)

  [复制链接]
发表于 2011-10-15 15:10 | 显示全部楼层
注册安全工程师目前来说发挥的作用没有充分体现出来,企业单位不重视是关键。
 楼主| 发表于 2011-10-15 15:12 | 显示全部楼层
注册安全工程师目前来说发挥的作用没有充分体现出来,企业单位不重视是关键。
lcdcqjd 发表于 2011-10-15 15:10



    国家不重视才是关键。政府重视了有哪个破企业敢不从啊。
发表于 2011-10-15 16:26 | 显示全部楼层
回复 231# 汉五弟


    从我来这个论坛就看到五弟在发各种文章要求落实注安条例呢
发表于 2011-10-15 16:41 | 显示全部楼层
想法是好的,待时间了
发表于 2011-10-15 18:36 | 显示全部楼层
五弟我从群过来支持你!!
发表于 2011-10-16 08:11 | 显示全部楼层
应该有个说法
发表于 2011-10-16 10:38 | 显示全部楼层
中国的安全管理,必须得靠政府发力!
发表于 2011-10-16 17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 davidhdr 于 2011-10-16 17:58 编辑

回复 153# 汉五弟


    一个地级市主管安全的副市长进不了市委常委班子,而公安局长比副市长的地位还要高。法律没有赋予主管安全部门的地位,除了几个行政许可的谁都不想管的行业外,安监部门只是个协调部门,没有一点执法权,如果只是希望安监部门发文来提高注安工程师地位未免是纸上谈兵。
第二个话题关于利益问题,培训,评价等表面上和安监部门有关,特别是评价的费用与安监基本不存在利益关系,安监部门的行政收费项目基本上属于倒挂也就是说贴钱。当然不排除有人利益手头权力谋私的现象,总体上来说,安监部门的人是在刀山上过日子,一不小心就受伤害。新的安全生产法就要出台,相信会有所改变的。
发表于 2011-10-16 18:36 | 显示全部楼层
如果五弟的建议被采纳,我们就看见了希望啦!
发表于 2011-10-16 21:53 | 显示全部楼层
回复 248# davidhdr


    有道理的,呵呵
发表于 2011-10-16 22:02 | 显示全部楼层
什么时候执行啊?
 楼主| 发表于 2011-10-17 08:21 | 显示全部楼层
回复  汉五弟


    一个地级市主管安全的副市长进不了市委常委班子,而公安局长比副市长的地位还要高。 ...
davidhdr 发表于 2011-10-16 17:45



    看来你确实对安监系统没有深入了解。安监系统尤其是省州市级安监局现在不是文件起不起作用的问题,是根本不重视注册安全工程师的问题。在相关会议上根本不闻不问。下了企业检查也只字不提注册安全工程师。企业执不执行是一回事,可安监局做不作为是另外一回事。这是个态度问题。也是立场问题。
发表于 2011-10-17 08:49 | 显示全部楼层
提的建议太理想化了,安全是重要,但也不可能游离或高于其他人之上,总局要是能办成这些事,那也太牛了。
发表于 2011-10-17 09:31 | 显示全部楼层
弱弱的顶一下.
发表于 2011-10-17 11:27 | 显示全部楼层
太不现实了,不可能实现的!不过我还是支持的!
发表于 2011-10-17 14:19 | 显示全部楼层
顶顶顶!!!
发表于 2011-10-17 19:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 johnxiayx 于 2011-10-17 19:37 编辑

让注册安全工程师定位于企业或中介机构,也是很好的想法,如果要发挥注安在企业安全生产中的真正的作用,就必须了解公司的发展规划,以及整个运作情况,也就是我们讲的5现原则。如果是外派的(不管权威性如何),企业可以会一直忽悠你,而且个人感觉现在的安全生产协会跟公司里的工会没什么两样,拿企业的钱,起不了多大的作业。管理中有句话:“团队修养,由外而内”,国家法律上不严,也就是说犯法代价太低,企业是不会重视的!         
发表于 2011-10-17 20:03 | 显示全部楼层
嘿嘿 必须引起社会对咱们的重视a
发表于 2011-10-17 20:15 | 显示全部楼层
fei chang zhi chi
发表于 2011-10-18 08:36 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 04:48

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表