卑鄙的谎言 无耻的伎俩（论安法修改第四稿中的某些观点）

tanxin008

是谁说的，是真的吗？？？？

赵张山

瞎扯蛋。。。。。。。。。。。

了解了解

气人之极

全全和安安

楼主激动了
说实话强制安全管理人员是注安确实有其不妥之处：注安是考试得来的 而考试大都是书面上的东西 而且会存在诸如舞弊、弄虚作假等问题（这在中国并不鲜见），加上注安将标准统一，而各企业的实际安全情况需要不同的安全管理措施，所以强制安全管理人员是注安很可能会导致企业安全管理人员的从业能力和素质降低。
而目前的做法是在企业中自行培养，这样更加能符合企业的实际情况，也更具备可操作性和具体性、稳定性。
像楼主这样，自己是注安 就希望把注安的地位提高到更加“必要”上的人很多，说实话这也是人之常情，但是作为全局考虑 还是不强制为妙。

lcy121

路过而已了。

责任人

回复24#
说实话，我确实有点激动。
您站位在全局，我对您表示敬佩。
但对您注安考试存在诸如舞弊、弄虚作假等观点不敢苟同。这是国家级别的考试，应该是可信的。
对您强制安全管理人员是注安很可能会导致企业安全管理人员的从业能力和素质降低的观点更是坚决反对。注安考试在学习过程中能丰富我们的理论知识，与工作实际相结合，把书本上的知识吃透并应用到工作中，进一步提高从业能力及综合素质。
企业自己培养的说法，我也不同意。如果企业能培养自己的安全人才，我国的安全生产现状也不会如此严峻。
最后说自己是注安，就希望把注安的地位提高，我想这没有错。地位提高了，人人都努力学习，考试的人更多，安全管理队伍逐渐壮大，对企业对国家都是幸事。

hongvip3000

中国特色

鹰NHB

回复24#
说实话，我确实有点激动。
您站位在全局，我对您表示敬佩。
但对您注安考试存在诸如舞弊、弄虚作 ...
责任人 发表于 2011-11-14 15:27

    说的好，对这样的打胡乱说就是要有理有据给予坚决的反击！

鹰NHB

因为总局的错误方针，人海战术下注安制度走到今天已近毁灭。

firebird

看样子注安要走事务所这条路，时间将需要很长，路也会很长了

firebird

难道大家真的要悲情地转行？

linxiaoyuan

做为监管者，应该把国家利益、企业利益、社会责任放在首位，请收起你们那卑鄙的谎言！

linxiaoyuan

回复 24# 全全和安安


    我尊重你发表见解权利，但我也有反对你见解的权利。

09注安

我关心的是继续教育能收多少钱！

szqgogogo

..........

LIGUO_2000

中国式的悲哀呀

yuxl

不要怪他们，他们说的是实话，这个只能怪制定政策的一些人太蠢。不顾中国的实际胡乱给注安定位在所有企业执 ...
汉五弟 发表于 2011-11-14 13:30

    赞同五弟的说法。

pengy

不以物喜，不以己悲。但是TMD还是让人蛋疼。

汉五弟

我觉得人数不够肯定是个说辞！
lsmcjp 发表于 2011-11-14 13:45

    如果站在企业的立场看看如果你是一个企业的老总假如你的公司配不够或者配不上注安是不是要求你停业呢？？假如不停业整顿出了事故那就是非法生产造成事故。这个责任追究你愿意背吗？？全国有多少个企业你知道吗？？都能在修订后的安全生产法颁布后配上注安？？？或者不够的话总局再来个大放水是不是人都给弄进注安队伍吗？？所以当初不知道是总局哪一个领导头脑发热要求企业必须要配备注安。这个定位一旦错误后面的事情就没有一件像样了。包括这几年考试大放水让注安失去了社会的尊重失去了社会价值也是因为这个定位错误导致的严重后果。注册安全工程师无论是在什么样的国家制度下本来就是人命关天的执业资格本来就该定位为精英执业资格。可大众化后不但得不到社会的认可反而成为笑柄。这就是安监总局这几年最大的工作失误，应该清醒并且及时纠正了，否则今后更难以收拾残局，再次提醒一下总局的官老爷们当初的一个安全评价就搞的焦头烂额了别再犯低级错误了，拿着那么多纳税人的血汗俸禄还是要认真做点事情的。

wangbaishu2011

同意五弟所言