卑鄙的谎言 无耻的伎俩（论安法修改第四稿中的某些观点）

nmgsftgs

回复 1# 责任人
怎么愈修改愈到退。。。？不可思议！

责任人

回复59#   全全和安安
安全生产投入在于企业责任人对安全的重视，只有国家重视企业才能重视；自动化程度取决于科技的发展；安全员经过系统学习可以提高知识面；至于我个人考试的付出与回报，我简单说一下：我年纪大了，一直从事安全生产管理，别人说考试难，也有说容易的，我就想体验一下，所以报名考试。我当年5月中旬现场报名确认后买的4本书，因为白天天天去工作现场，晚上20点睡觉，22点定闹钟起来看书到凌晨4点，睡到早7点起床上班。我把4本书细度3遍，自己勾出的重点看7遍。把每本书后的参考书看一遍。这样一次通过考试，其实付出的也不是很多，关键还在于平时的积累。

全全和安安

回复 60# ae8388


    中国现在的安全生产事故确实很多，安全形势是很严峻。但是强制安全员是注安就是重视安全吗？我觉得那样更加容易流于形势。真正的重视安全是从硬件出发，把企业的自动化程度提高，减少操作人员和机器、物料、危险源的接触，加大安全设施建设，那才是真正的重视安全。把安全员全弄成注安能解决实际问题吗？注安是了解安全措施、懂得安全规程，是能提出各种整改意见，但注安能24小时盯到每个岗位、每个人员、每次作业吗？注安提出的整改措施真的能完全落实吗？将安全员强制注安，最后的结果只有一个：大家都去考试，都去拿证，因为在只有拿证才能当安全员的限制条件下，必然衍生出考到注安就能当安全员的怪现象。最后注安考试成了我们最有名的“国考”：考起了当公务员，每天无所事事看看报纸喝喝茶，工资照样拿。这就是考试带来的弊端，国家有这样的考虑是绝对正确的。我相信只有每个真正了解企业实际状况的人才能当好这个企业的安全员，而不是你有证就一定适合当。

木小小

回复 62# 责任人

您付出的还不多？惭愧极了，向您学习，请多指教。

木小小

回复 63# 全全和安安


    支持你的观点，这注安证真的只是一纸，别人有了，我就是想有，至于指望用他来抬身价，从没想过。

ae8388

回复 63# 全全和安安


    我现在干的就是专职安全管理，现状是安全工作说起重要，做起次要，忙起不要，在单位做安全的仅是个摆设，根本就没有话语权，你知道出事死人后领导们最希望的是什么吗？答案是；搞定没有？言下之意是花钱处理好没有？相关部门打点好没有？你知道吗？死的都是农民工兄弟，弱势群体，他们不该死，但为了生存他们根本无力抗争，只能面对。而我们呢？只能做些免责自保的事，尽力为民工兄弟做想，尽力为他们做点实事，别无他法，因为保安全是要投入的而投入对我们来说是没有话语权的，如果单位一把手重视，那每年将会挽救很多生命。做安全工作我的理解较浅薄，就是做一个有灵魂的人。

qylx

回复 24# 全全和安安


    “强制安全管理人员是注安很可能会导致企业安全管理人员的从业能力和素质降低”

也就是说：经过考试后，注安的从业能力与素质比安全管理人员的低？

呵呵，这是什么逻辑？

木小小

回复 67# qylx

很好理解啊，有证的上，没证的下。我记得我以前单位也是高危行业，有证的没几个，全是一帮老同志在撑着安全的船，他们想都不想考证的事了，要让下的话，这搞安全的就全成没有经验的啦，事故张着大嘴就来吧。

年年429808644

第四稿在哪啊？

平安是大福

除了愤怒，还是愤怒

qylx

回复 68# 木小小


   我尊重那些安全长者，但是随着他们的年岁增大，八年间已经不能适应安全管理的变化，否则不会取不得注安证的。
注安应该作为企业内部安全管理的力量被用起来，因为注安的技能构成既要有法规与管理知识，同样也需要安全管理的经验。经验可以借鉴那些安全长者，法规与管理却需要系统的理解并落到工作实际中。

以注安教育不如那些经验的观点看，安全管理是完全依靠经验吗？
注安是在那些好的长者经验基础上积累的，而不是他们的对立面。
从事安全管理，要有发展的眼光，更要有系统的观念。

如此，我不再争论了，只想做好自己的安全工作。

赵张山

水证已不是一个大问题，关键是注册安全工程师制度，可能由于这次新安全法不給力自然完蛋。 如果那样总局怎么办？怎么向全国大约17万注册安全工程师交待，毕竟搞了8年。
因此，总局一定会让大家满意的。

东方红太阳

不要谈水平高低的费话。老革命家他们的水平高吗？不是一样打下天下！我们的安全不是水平的问题，是有政策、措施、规定无人执行的问题。看一看发生事故的单位，哪一个不是违章、违规、违法。

sczhsh

回复 4# qylx


    安全管理人员没有待遇的问题最终没解决，注册安全工程师都没有待遇

方可树

淡定一些，再淡定一些，学点阿Q精神也许不是坏事。

xianji

应该还要大幅提高员工工伤待遇及赔偿。

linxiaoyuan

回复 26# 责任人
说得好。

xianji

让受伤者让企业出血。赔得他怕。

linxiaoyuan

回复 49# 木小小


    请问一下：总局为注安发挥作用创造出条件了吗？你知道安全评价为什么火吗？

linxiaoyuan

回复 54# 木小小


    大浪淘沙你知道吧？将来有些人被淘汰是很正常的事情。你现在连淘汰的机会都不给，却谈“砸饭碗”，有意义吗？什么叫“注安队伍的整体水平还有待于提高？”你给了考核他们的机会了吗？真不知道你的判断依据是什么？当年农民闹革命的时候，他们的整体水平高吗？现在不是照样坐了天下？