谈谈注安前景（不对，砍我）

旗旗 · 发表于 2009-9-24 10:17

希望全国人大能重视

独啸寒风 · 发表于 2009-9-24 10:22

好啊，赶紧修订吧，否则我不是白考了么！！

sdxk · 发表于 2009-9-24 10:56

赞同，有道理，希望政府考虑

jxllplovewb · 发表于 2009-9-24 11:03

不错赞同您的观点!

hongyi123456 · 发表于 2009-9-24 15:07

楼主有敏锐的观察能力，独特的分析见解

梦彬 · 发表于 2009-9-24 16:15

很好的见意，赞同先立法，再对条例进行修正，真正让注安在企业安全管理上起到保驾护航作用

湖光掠影 · 发表于 2009-9-24 16:56

楼主说得很到位。

sxl710104 · 发表于 2009-9-24 19:14

说到了要害，顶！
注安在企业实际上责任不明确，大包大揽，出了事，什么安全上的事都可以推到注安头上。可实际生产中又有谁拿注安当会事？

lishun963 · 发表于 2009-9-24 19:38

我来出个主意
把当下要执行的安全标准化与注安挂钩起来，
在配合政策出个条例强制配备，
加上事务所我看差不多了

一品男人 · 发表于 2009-9-24 20:39

你说的没有错的，顶一下

wanghj-8888 · 发表于 2009-9-24 22:36

很好
支持！！

fhflxl · 发表于 2009-9-25 08:15

支持了！有时候工作做的真的很郁闷！

awei10060 · 发表于 2009-9-25 08:59

所言极是！赞一个！

ocean_123 · 发表于 2009-9-25 10:37

同意楼主的说法

450038068 · 发表于 2009-9-25 12:49

闲坐钓鱼台，期盼好风景！

cdsslove · 发表于 2009-9-25 14:20

我现在刚调任生安办主任工作，想通过注安，我觉得在企业里，老板不是很重视安全，什么安全第一啊都是一些虚话，真正的还是生产第一，赚钱第一，

邢台建筑集团 · 发表于 2009-9-25 16:53

说的很好，只要有用不用说强制配备，比如建筑行业，资质升级需要建造师，投标需要建造师，如果规定需要注安呢？结果可想而知，不用说企业要配备多少多少注安，企业自己就去找了

4101031977 · 发表于 2009-9-25 17:05

看书的时候，我记得说：企业的应急预案需要注安盖章，才是有效的，

ybhhsah · 发表于 2009-9-25 17:05

"马上修订安全生产法，取消企业配备人员限制，要求所有企业必须设安全管理机构，配置有资格的专职安全管理人员。自相矛盾？什么意思？

曾祥普 · 发表于 2009-9-25 20:09

楼主说的完全对！也是我安全管理人员的心声，这样我们搞安全的才不会被其它行业的睇不起。

		自动登录	找回密码
密码			注册

赚钱第一，生产第一，