找回密码
 注册
楼主: feixiangne

讨论:为什么安全得不到重视

  [复制链接]
发表于 2010-1-5 10:11 | 显示全部楼层
因为官员和领导一般在办公室,所以他们喊安全第一的口号,因为国家不重视!现在山区有的小学还很破、而有的地方的办公楼却出奇的豪华,太多了,你说天天安全第一的口号还能是真的吗!
发表于 2010-1-5 10:15 | 显示全部楼层
每一个国家的GDP达到一定的比例就导致事故多发,这主要是经济效益增长和社会综合发展不成比例,是一种因果关系,但此时就必须将发展重点从经济发展转移到综合管理和全民教育上来。我个人认为目前我们国家正处在这样的阶段,必须在抓经济效益的同时也要抓综合整治和管理,这样才能有效的保护好我们改革开放的伟大成果,就安全管理来,现有的国民安全意识不是太强,可以说有的国民一点安全意识也没有,面对事故表现的是淡漠,没有积极的参加抢救,这是一个民族的悲哀!
发表于 2010-1-5 10:29 | 显示全部楼层
“安全第一”是一句口号,实行起来还要等若干年,现在是经济建设为主。   注安师在生产企业中日子更难过,企业注重的生产,要的是效益,把安全暂放一边。上面的来人检查了 ,让注安师去出面,做书面文件也好,讲解也好。检查过后,照样把安全放在第二,生产在第一位。 “安全”这是“说起来重要,做起来次要,忙起来不要”
发表于 2010-1-5 11:01 | 显示全部楼层
安全生产法如果做如下修改,我国安全生产形势必将大为改观:
一、发生死亡百人以上事故,事故所在地、市、省及中央政府集体辞职;
二、发生死亡30人以上事故,事故所在地、市、省政府集体辞职;
三、发生死亡10人以上事故,事故所在地、市政府集体辞职;
四、发生死亡3人以上事故,事故所在地政府集体辞职。
每次发生事故后,大事化小,小事化了,真是中国特色。
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:22 | 显示全部楼层
原帖由 sfjchm 于 2010-1-5 10:15 发表
每一个国家的GDP达到一定的比例就导致事故多发,这主要是经济效益增长和社会综合发展不成比例,是一种因果关系,但此时就必须将发展重点从经济发展转移到综合管理和全民教育上来。我个人认为目前我们国家正处在 ...




个人比较赞同22#的观点

国民的安全意识,是根本原因之一。试想一下,走横行道过马路,几人能遵守?开车不超速,几人能做到?作为以安全为职业的我们,做到了吗?
头像被屏蔽
发表于 2010-1-5 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-5 11:43 | 显示全部楼层
国民意识的问题不是根本原因,同根同源的中国人,为什么现在的香港和台湾社会都显得比咱们有秩序得多,因为他们的国民意识和国民素质都提高了很多。
要提高国民意识和国民素质,政府应该想办法:怎么提高?要制定好的规章制度,要让规章制度不只是一纸空文或只适用于普通人,怎么落实?要让遵守好的规章制度的人尝到大大的好处,要让不遵守好的规章制度的人尝到大大的苦头。
但是现在的中国社会啊,正好反过来了!
发表于 2010-1-5 13:18 | 显示全部楼层
答26#的帖子:
感谢你的回复,在外国也许就是这样实行的,我记得韩国一次垮了一痤桥,政府部长辞职了。如果一次造成上百人死亡,总统或总理早就引咎辞职了。
发表于 2010-1-5 13:48 | 显示全部楼层
政府太强了,第三方(民间组织)太弱了,所以


很赞同!
发表于 2010-1-5 14:35 | 显示全部楼层
非常赞同27楼的观点,为什么香港人和台湾人能做到,而大陆人就不行了。据从香港、澳门旅游回来的人说,在香港、澳门人们很讲社会公德,街上根本看不到人随便吸烟、吐痰,而到大陆,则完全不一样了。根本原因还是社会大环境,一个真正讲法治,真正讲安全的国家和地区,那么他们国家就很少有腐败,很少有生产安全事故。什么样的土壤结什么的果。
发表于 2010-1-5 14:37 | 显示全部楼层
安全,效益,商人重利
发表于 2010-1-5 16:43 | 显示全部楼层
国情问题
发表于 2010-1-5 18:01 | 显示全部楼层
安全生产历来是一个难点。工业的发展不可避免的出现安全事故,但要看事故的大小与发生的性质,管好安全生产不是一个容易的事。但随着社会的进步和技术的发展,实现本质安全才是真正的做好安全生产的必由之路。
发表于 2010-1-5 19:28 | 显示全部楼层
安全受不受重视与国家大环境有关,国家政令不通就没有安全的空间,上有政策下有对策的状况下,安全管理永远是虚的。过去已经建立了比较完善的安全管理的制度雏形,随着社会的不断进步被打乱了,新的又始终没有真正的建立起来,在维护人的生命权利名义下掩盖的是流血的原始积累。人口众多,対生命价值的漠视,责任追究成了遮羞布。不从法律意义上定位安全工程师们重要性、独立监督性,就无法从真正意义上促进社会的安全发展。
发表于 2010-1-6 16:55 | 显示全部楼层

很复杂

我想分几个方面来说,一是国家现在是以经济发展为重,人命次之。二是我们公民的价值或者说价格很低,死个人20万就搞定。三是企业主丧尽天良,草菅人命。四是劳动者自身听天由命,做沉默的羊。这不是个技术问题,是人的素质问题,国家的方向问题,社会变革下的道德问题。
发表于 2010-1-6 17:09 | 显示全部楼层

回复 18# 的帖子

我的观点严格的说应该是“安全生产”是企业效益最大化的基本保证。安全和生产是统一体。
发表于 2010-1-6 17:19 | 显示全部楼层
中国还是发展中国家,首先要生存,就要发展生产,不生产就无所谓安全。生产才要安全。
发表于 2010-1-7 14:59 | 显示全部楼层
法制不完善,约束力不足,导致企业只追求利润,忽视安全。
发表于 2010-1-7 15:06 | 显示全部楼层
举个例子来说吧:每个单位一把手都会有考核指标,但绝大多数都是产量指标,即使有什么死亡、职业病等一票否决指标,也就是个摆设而已,没有哪个一把手被真正否决过,这就是安全不被重视的悲哀
发表于 2010-1-7 15:10 | 显示全部楼层
中国国情,人的观念,儿时教育……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 14:36

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表