讨论：为什么安全得不到重视

eastbound

说起来是安全第一，但实际上还是以经济建设为中心，安全和生产发生冲突，安全肯定会放在一边的，毕竟安全不能带来效益，只有生产才能带来效益，就不难理解为什么事故频发，

simonyhy

“安全第一”，安全为了生产，生产必须安全，前提还是在生产进行的过程，所以大家追求的是效益，毫无疑义。然而安全只见投入，看不到迅速显著的回报、收益。
于是乎，不出事管他是违章还是隐患，“多少次了都没见出过问题”“这不归我们管”“事情多生产（工作）忙不过来”等等，谁也不高兴管；出事故了嘛习惯大事化小、小事化无、乐得个大家都满意的处理结果的形式，反正你我他人人有好处，至少没怎么坏处。监管可以睁只眼闭只眼，甚至有的上瞒下压，平安过关就好办。
管理者、监督者要是没好处捞，谁高兴认认真真？劳动者嫌麻烦图省事，什么乱七八糟的制度规范，烦，遵守起来还费事、浪费时间，还不如加紧生产能多拿钱。同时有的作业人员就不懂得要怎么保护自己。
体制、意识和行动执行力。我觉得不管政府或企业，首先还是完善管理责任制度和落实有效的奖惩机制以及注重全体安全意识和技术知识的提高。最好是重奖重罚，下点猛药，而不是换汤不换药。

cf__tom

原帖由 feixiangne 于 2010-1-5 11:22 发表




个人比较赞同22#的观点

国民的安全意识，是根本原因之一。试想一下，走横行道过马路,几人能遵守？开车不超速，几人能做到？作为以安全为职业的我们，做到了吗？

我对楼主的主持风格和对安全工作的执着精神非常欣赏钦佩。
其他观点大致赞同，唯独此条有点不同观点。
举个例子：
我女儿目前未成年，很多道理不一定都懂。
比如说，过马路要尊守红绿灯指示等要求。
但是我相信，我的女儿长大后，
如果所受的家庭教育和学校教育以至于社会教育（广义的“三级安全教育”）没有让她明白上述那些道理和要求甚至是规则。
那么，我承认我是失败的家长。
但我不相信我会失败。因为我从来都把女儿视为亲生的，不是领养的。
其他，不深入讨论。。。

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2010-1-7 18:40 编辑 ]

乐陶居士

主要是以经济为中心,生产第一,

feixiangne

原帖由 cf__tom 于 2010-1-7 16:23 发表


我对楼主的主持风格和对安全工作的执着精神非常欣赏钦佩。
其他观点大致赞同，唯独此条有点不同观点。
举个例子：
我女儿目前未成年，很多道理不一定都懂。
比如说，过马路要尊守红绿灯指示等要求。
但 ...

呵呵！
先谢过tom的谬赞和批评！
就这个帖子而言，我原先以为控制与提高个人的意识，是主要的
但是诸位同行提醒了我，负责行使引导职责的管理者，也同样重要
完全将原因归咎于执行者，显然过于严苛~
这个帖子已经让我学到了许多！


欢迎大家继续讨论，如果有一些可行的、可以解决目前诸多困境的方法，也欢迎大家提出！
再次谢谢！

gyaqhbk

安全服务生产，生产必须安全！
但是在效益面前领导往往被冲昏了头脑，等到出了事之后才恍然大悟，原来安全应该是摆在第一位的。

汉五弟

马斯洛的需求层次论决定的。

ljj2633420

国情所导致，我国为发展中国家，国民经济的发展占主要位置，安全和生产不能同站在一个平台之上。另，我国安全管理还处于重形式，而不根本性的重视。责任落实不到位，事故追究不彻底，职能部门监督不到位等等原因吧，要想真正的实现“安全第一”好难……

cf__tom

原帖由 feixiangne 于 2010-1-7 16:40 发表


呵呵！
先谢过tom的谬赞和批评！
就这个帖子而言，我原先以为控制与提高个人的意识，是主要的
但是诸位同行提醒了我，负责行使引导职责的管理者，也同样重要
完全将原因归咎于执行者，显然过于严苛~
这 ...

对啊，安全工程是系统工程！
我所有留言，只不过是涉及到“系统”中的一丁儿点而已。
哈哈哈。。。

feixiangne

原帖由 汉五弟 于 2010-1-7 16:55 发表
马斯洛的需求层次论决定的。

马斯洛的需求层次论（来自百度）

      马斯洛的需求层次论把人类的基本需要划分成五个相互递进的层次，用以说明人类的动机，故而又称为需求层次论（Hierarchy of Needs Theory）。是美国人本主义心理学主要创始人马斯洛（Abraham H. Maslow，1908－1970）在20世纪40年代提出的。

    马斯洛认为，需求反映了人的本性；人的动机取决于其需求，只有未满足的需求才引起行为动机；需求是由低到高分层次的，只有当较低层次的需求得到满足后，较高层次的需求才会出现并要求得到满足。在这样的前提下，马斯洛假设人类需求的强度按由低到高相互递进的顺序分成五个层次，层次越低的需求，其强度越大；层次越高的需求，其强度越弱。

    1、生理需求：这是通常所说的吃、喝、拉、撒、睡、性等与人类生存最密切关联的需要，这类需要是人类作为动物的本能，动机是维持自身的生存与后代的繁衍。

    2、安全需求：是人们对影响自己的环境确定性的需求，它包括条件反射和对现状及预期的反应，动机是减少生活中的不确定性，确保人身和财产免于伤害（如人身安全、保险、保健）。

    3、社会需求：也称归属与爱的需求。人是社会的、富于情感的动物，每个人都希望归属于某个群体或社团，作为其中一员进行交流并得到体恤和爱护，否则就感到空虚和孤独。归属感、社交活动、友谊、爱情都属于此列。

    4、尊重需求：这类需求包括两个方面，一方面是要求得到社会尊重和承认，因此产生了对威信、认可、地位的需求；另一方面是满足自尊心，因此产生了提高自身的能力、自信心的需求。尊重的缺乏会导致失落感和自卑感。

    5、自我实现需求：它位于人的需求层次的顶峰，是指人的潜力、才能、天赋能够得到持续实现。人在对自身潜质和外部环境认识的基础上建立一种价值体系，产生了理想和使命感，是不断地向人的综合与统一发展的过程，它驱动人们充分发挥潜质，取得成就，实现理想。

    应该说明，人类的需求虽然从低到高呈现递进关系，但是这并不是说一个较低的需求层次会被较高的需求层次所代替，而是前者作为后者的基础，只是在影响行为的动机方面前者退居次要地位。此外，由于这五种需求在个体内所形成的优势不同，所以每个人的动机结构也就存在差异。

feixiangne

马斯洛的需求层次论的理论是找到了，但“武帝”能稍微讲解一下吗？谢谢！

xadt_ivy

思想上松懈造成安全得不到重视。
很多人想当然的认为自己的行为时正确的，想当然的认为没问题，偏偏“没问题”的时候出现的问题最大最严重

19790601

无言！。。。

FUSHENHAI

当安全事故所付代价与安全投入资金、效益、代价不成比例时，当然会出现这种结果。傻子才会拿真金白银、付出大量精力去搞什么劳什子安全，出事就赔点钱有什么大不了的，也不伤根本，更不会倾家荡产。所以平时安管写写标语应付一下检查就行了，出事多说说天灾、准备点钱就可以了。

sxfzhangdc

我们现在强调以人为本，是一种安全浅意识萌发，真正形成一种全民安全意识，需要很长一段时间的历练；也就是说，当经济不在衡量各级政府业绩时，当国人大多过上富裕生活时，安全工作就会被推到前台。不重视是由于现实因素决定的。

zzer001

如果从发展方面说 中国用20年的时间发展了国外近百年的经济 所有在近期中国需要补债，这个从重视到不重视需要一个时间

cf__tom

我们一直高度重视安全生产工作！！！

高山枫叶

其原因应该有以下几个方面：1、中国是发展中国家，经济建设是中国现阶段的核心；2、法律法规执行不力，上有政策，下有对策；3、国内劳动力过胜，若国家强制提高安全生产机械化程度，将有大量的人员面临失业；4、政府各监管职能部门对企业安全生产中存在的隐患及隐患整治情况未切实监督整改落实到位（原因主要是利益暗通）；5、企业高管人员与政府高官之间存在权钱交易；6、部分企业掌控在国家高级领导人手中。

lpf329319425

楼主看帖真仔细，总结的也不错。现状：企业安全文化不完善，安全的重视程度不够，安全技术措施发展不错，安全法律不全面，安全人才也匮乏，生产条件也差。

好人一生平安2

人穷志短，不生产就没饭吃