安全评价讨论区

吴明华 · 发表于 2008-1-8 17:13

回复 20# 的帖子：
安全本身就是个相对的概念，而风险却是绝对的，只要风险在可接受范围内就行。
谢谢！

liguodong · 发表于 2008-1-8 17:25

请问各位大侠2008年的安评考试是什么时间报名?

独谋孤行 · 发表于 2008-1-8 17:27

想让企业整改仅凭评价人员的经验是毫无说服力,没有确切的规范依据,有的有企业是绝不买帐的.

吴明华 · 发表于 2008-1-8 17:29

1.周边环境与交通状况（要求各企业人数、作习时间…….）
2.由于是老企业无消防意见书，要做消防专篇（十几个项目车间各建筑物火灾分类、等级、防火分区……）是否符合规范
3.平面布置分析：老企业无正规图纸。要画周边环境、车间平面布置图，储罐分布、消防分布图…..要标出各建筑物的防火间距，是否符合规范要求。
4.其它
涉及内容实在是太多，各地是否做要求做，各位是否都做，有无简单一些办法？

602352 · 发表于 2008-1-8 18:49

化工类的多些

QQ猫 · 发表于 2008-1-8 19:45

首先问题的提出必须要有说服力,有说服力企业就会整改,毕竟要追究责任的话,谁也不会对自由、官位、利益甚至生命不慎重。

QQ猫 · 发表于 2008-1-8 19:47

我说的是预评价、验收评价、现状评价，还是与安全生产许可证有关的评价？

602352 · 发表于 2008-1-8 19:57

现状多些吧！有取证，有不取证

吴明华 · 发表于 2008-1-9 01:08

法律法规是安全评价的灵魂，不管你是危险有害因素分析，还是对策措施，必须做到言必有据。再加上专业，这样的报告OK！

吴明华 · 发表于 2008-1-9 01:16

为数不少的企业对安全评价的认知程度不高，存有应付交差的思想，与评价机构配合不力，不愿意提供真实资料和第一手资料，使评价机构的工作难以“对症下药”。
有的还以生产工艺、技术保密为由，这样的评价速度可想而知！
有何好解决办法？请介绍一些经验吧！！！

602352 · 发表于 2008-1-9 19:10

在这事上，企业是抗不过去的，必要是先出一份草稿，上面就有企业生产工艺未完整提供，对某一部分无法评价，此部分不在本评价范围内。让企业看下，甚至可以让他们带给安监局看下，会提供的。

dj888 · 发表于 2008-1-9 19:54

我说国家应当制订安全评价收费标准，如果安评做得好，预测并防止了重大事故的发生，更应当重奖。现在什么都涨价，总不让安全工作者吃亏太大。

吴明华 · 发表于 2008-1-9 20:22

回复32楼
我也这样想来着，但好像有点天真！

吴明华 · 发表于 2008-1-9 22:27

请教：三氯化磷储存场所的火灾危险性，甲类还是乙类。

QQ猫 · 发表于 2008-1-10 09:27

我认为应该是甲类的。
厂房、仓库的火灾危险性取决于其生产、储存介质的火灾危险性类别（当然还要根据物质的量等因素综合判定），在GB50016中三氯化磷厂房的火灾危险性为甲类。

吴明华 · 发表于 2008-1-11 23:53

想听听版主的意见，谢谢！

独谋孤行 · 发表于 2008-1-12 12:02

现在什么都涨价，总不让安全工作者吃亏太大。

51kkaq · 发表于 2008-1-12 18:02

我也要加入安全评价讨论区！

602352 · 发表于 2008-1-12 20:09

原帖由 吴明华 于 2008-1-11 23:53 发表
想听听版主的意见，谢谢！

倾向于甲类，理由前面的朋友已经说了。

602352 · 发表于 2008-1-12 20:09

原帖由 51kkaq 于 2008-1-12 18:02 发表
我也要加入安全评价讨论区！

欢迎！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术交流] 安全评价讨论区

回复 20# 的帖子

回复 23# 的帖子

回复 25# 的帖子

回30楼

安评收费

浏览过的版块