安全评价讨论区

hailangcumt · 发表于 2008-4-12 18:32

ding

心非 · 发表于 2008-4-13 02:41

应该多交流,探讨,共同提高

602352 · 发表于 2008-4-13 16:58

关键是谁要求贵单位做的，还有，冷冻站在何处？
没有绝对的价格。

smamt · 发表于 2008-4-16 07:44

关于使用危化品的企业是否细则适用，对使用危化品的企业如果存在危化品的储存，则适用，如果不存在储存，则不应该论为危化品企业，故可不适用。个人意见供参考。

jinhe · 发表于 2008-4-16 08:21

安全评价的工作越来越难了!一是评价依据繁多。国家出台了多种评价导则，而且还有新建项目的评价细则，此外还有许许多多的国家标准、规范，同时还有部门发布的相关文件；二是审查机构、审查者审查角度难以把握，无法对一个项目做到面面俱到的话，可能就会发生打回重做

吴明华 · 发表于 2008-4-16 13:39

回复116#
确实是这样

xiangjzhang · 发表于 2008-4-17 08:16

原帖由 xn506 于 2008-1-7 12:46 发表
国务院要求4月30日前完成清理职业资格考试培训等
现在的安全评价人员资格证也是这次清理的对象啊

请问清理资格考试培训是什么意思?我怎么看不懂....

602352 · 发表于 2008-4-17 08:58

有关考试的事，目前尚未有任何官方消息！

QQ猫 · 发表于 2008-4-17 10:48

生产、使用危化品企业多多少少是免不了要储存的。
危化品储存企业是否指的是单纯的储存，既不涉及生产、也不涉及使用的企业。

sunsherry · 发表于 2008-4-18 11:36

现在各种安全问题太多了,大家是应该多交流交流,我们也能向高手多学习学习,呵,谢谢各位

风之子 · 发表于 2008-4-18 12:32

08 年什么时候考试啊

西城秀树 · 发表于 2008-4-25 09:23

主要是化工企业，

西城秀树 · 发表于 2008-4-25 09:29

危化品细则
危化品虽然不贮存，但使用量也有个限度，就是根据重大危险源的辨别，作业场所的临界量，如果超了，自然就当视为危险化学品企业．就得安全评价．

西城秀树 · 发表于 2008-4-25 09:50

在业内还存在恶性竞争，你开一万＼他降八千，评价质量随之下降，还有个安评公司居然给剧毒化学品使用单位列张表（三张纸）就了事了，当然了收费是两千．安评就只有个空壳了，没有内容的形式了，象这样的安评公司最终得淘汰

wggai · 发表于 2008-4-25 17:18

在对企业进行评价时，如果被评价单元已经取得了消防部门的验收合格意见，在检查表的编制过程中是否还需要对其消防状况进行评价？

wggai · 发表于 2008-4-25 17:21

过过场都谈不上，完全是唯利是图嘛

wggai · 发表于 2008-4-25 17:24

请问哪里可以查到我国现在安全评价机构的概况？
比如各省市各有多少家甲、乙级安全评价机构？

sxed · 发表于 2008-4-25 21:19

安全预评价能否做为设计(安全)的依据文本?若干专家、学者经过论证后一致认为暂缓！因为现在的安全预评价报告远远达不到指导设计的水平，仅仅停留在初可研报告的抄袭阶段，往往是消化不动，吸收不了。否则会造成外行指导内行的局面。

zgh-tiger · 发表于 2008-4-27 19:26

thans

发梦中 · 发表于 2008-4-30 17:23

我们这是西藏，做的主要是矿山，难做呀、
要跑好远的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术交流] 安全评价讨论区