找回密码
 注册
楼主: 吴明华

[技术交流] 安全评价讨论区

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-14 23:49 | 显示全部楼层
欢迎大家加入安全评价讨论区,多发表文章和讨论评价过程中实际问题。
发表于 2008-1-15 11:27 | 显示全部楼层
欢迎大家加入安全评价讨论区,多发表文章和讨论评价过程中实际问题。
发表于 2008-1-15 16:25 | 显示全部楼层
在工作中遇到的问题多交流交流!!!!!
发表于 2008-1-15 16:47 | 显示全部楼层
对,应该多交流
发表于 2008-1-15 20:05 | 显示全部楼层
支持
 楼主| 发表于 2008-1-21 21:44 | 显示全部楼层
某化工企业有一个10立方米30度液碱储罐一个,是否要设立防火墙呢?我的倾向是不需要,理由是防火墙的定义.....以及实际状况(周边三面是空地,一面离碱洗车间15米)。
但像上面的这种情况下:有的评价报告提出要设,我觉得没有实际意义。请高手来讨论一下!
发表于 2008-1-24 08:41 | 显示全部楼层
47#问题:
虽然液碱储罐不需要设立防火墙,但是需要设置防护围堤,一旦储罐泄露后用于液碱收容,规范上好像没有明确规定,但是安监部门文件上有相关规定。
发表于 2008-1-24 09:01 | 显示全部楼层
是应该多交流,探讨,共同提高
发表于 2008-1-24 09:04 | 显示全部楼层

回复 47# 的帖子

应该要设的,从减轻事故后果的角度必须要设置,否则一旦泄漏后,碱液四处漫流,无疑会加重事故后果。
发表于 2008-1-24 09:31 | 显示全部楼层

回复 47# 的帖子

从安全的角度,最好设置围堰或围堤,以防止事故发生后,事故蔓延!
发表于 2008-1-24 10:16 | 显示全部楼层
同意楼上的
这样做安全性更好
 楼主| 发表于 2008-1-24 11:43 | 显示全部楼层
47#:安监部门哪个文件上有相关规定。
发表于 2008-1-25 21:58 | 显示全部楼层
回复53#
应该是国家局通知,在国家局网站看到的,文号记不清了。
另外,建议此贴长期置顶,以利查询。
建议把那些没有什么价值的置顶帖子卸下来。
 楼主| 发表于 2008-1-26 15:52 | 显示全部楼层
风险是在可接受的范围内,这样的液碱罐出现泄漏的机率很小很小。
发表于 2008-1-26 19:06 | 显示全部楼层
安全第一,预防为主,综合治理.
 楼主| 发表于 2008-1-26 19:28 | 显示全部楼层
风险是在可接受的风险范围内,这样的储罐出现泄漏的几率很小。反之就是出现小范围液碱泄漏,作为化工企业这样的风险相对来说很小,有必要设置防火墙、围堤?防火、防爆?防雷、防静电?(最近看过某报告)是否值得注意!

[ 本帖最后由 吴明华 于 2008-1-26 19:31 编辑 ]
发表于 2008-1-26 19:39 | 显示全部楼层
如果腐蚀品罐泄漏的几率很小,其他的罐泄漏不就更小了吗?
作为化工企业这样的风险相对来说是很小.
发表于 2008-1-26 21:52 | 显示全部楼层

回复 54# 的帖子

这个帖子不需要置顶,因为我们这一大家子每天都在这,不会沉,您说呢?
 楼主| 发表于 2008-1-26 23:37 | 显示全部楼层
一个生产环氧树脂企业,刚通过预评价评审,认为产品为固体树脂,不需要领证。是否妥当?请教各位!

[ 本帖最后由 吴明华 于 2008-1-26 23:39 编辑 ]
发表于 2008-1-27 00:54 | 显示全部楼层
回复 59# 的帖子
如果说这样的帖子没有置顶的必要,那现在置顶的那些无聊的帖子早该卸下来了。大家说那?

评分

参与人数 1安全分 +10 收起 理由
602352 + 10 已经采纳您的建议

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 10:02

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表