国家现行行政问责制能否真正改善国家安全生产现状？

牛虻gadfly · 发表于 2008-10-7 08:43

行政问责制度的处罚力度似乎是大快人心的，同时值得人担忧的是它的可执行性。处罚力度大了，很容易造成将部分优秀人才一棒子打死的困境，同时也不容易真正的执行，很可能会出现象6楼所说的现象；处罚力度太小了，往往会让责任人感到违规成本便宜，进而对违规行为不能形成有效的制约。

牛虻gadfly · 发表于 2008-10-7 08:44

原帖由 高枕无忧 于 2008-10-6 15:34 发表
如果A省省长因生产安全事故辞职，过一段时间又任B省或C部省（部）长，试问这种问责意义何在？

这种情况着实令人心痛啊！！！

goattiger · 发表于 2008-10-7 08:54

行政问责，深度不够，绝难见成效——同样的罪责，对贪官就是行政处罚了事，对普通老百姓就是刑法伺候——判刑罚金枪毙，在这样的体制下，怎么可能让行政问责制真正见其效果，不过是玩的一个概念而已

cf__tom · 发表于 2008-10-7 09:26

原帖由 goattiger 于 2008-10-7 08:54 发表
行政问责，深度不够，绝难见成效——同样的罪责，对贪官就是行政处罚了事，对普通老百姓就是刑法伺候——判刑罚金枪毙，在这样的体制下，怎么可能让行政问责制真正见其效果，不过是玩的一个概念而已

我分析这就是“母亲”不断壮大，但无实质提高的核心原因了！
因此，能起到什么效果很难说！

安全战友 · 发表于 2008-10-7 09:38

行政问责制的实放，为行政长管们敲响安全生产责任制的警钟，行政长管们不会无动、无语的。行政问责制的实放与行政长管们切身利益直接联系在一起，行政长管们要想牢固掌权，必须保一方平安。质量技术监督局原局长李长江就是一例。只要坚持，就能改变。中国现在的民众、现在执政的政府与以前不一样啦。相信中华民族、相信现在执政的中国政府、相信公民！

cf__tom · 发表于 2008-10-7 10:02

原帖由 安全战友 于 2008-10-7 09:38 发表
行政问责制的实放，为行政长管们敲响安全生产责任制的警钟，行政长管们不会无动、无语的。行政问责制的实放与行政长管们切身利益直接联系在一起，行政长管们要想牢固掌权，必须保一方平安。质量技术监督局原局长 ...

你谈的很好！
个人分析你适合搞政治，因为你知道那里是重点，打击那里有效！
但我还是建议你学学系统管理基本常识，行政问责只不过是手段之一，还有更多零部件需要“修理”！

mitao1 · 发表于 2008-10-7 10:41

生产是动态的，隐患随时产生

且悟 · 发表于 2008-10-7 11:53

就像在演戏~~~~

zjd2009 · 发表于 2008-10-7 13:49

问责制本身是一件好事,但基于评估体系我认为执行起来目前很难说,我感觉中国凡事一旦与政治挂钩,就很难说得清楚.
比如:谁来问责,是上级还是下级,还是群众.
本

zhang_2008 · 发表于 2008-10-7 13:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuwl · 发表于 2008-10-7 14:10

行政问责制也只不过是一个官样文章,做给老百姓看的,问责制什么时候能向对待下岗工人或者对待平民百姓一样,中国可能就有救了

[ 本帖最后由 liuwl 于 2008-10-7 14:12 编辑 ]

pershin1633 · 发表于 2008-10-7 14:28

在中国，一涉及到人，就难说了！

cf__tom · 发表于 2008-10-7 14:29

原帖由 zhang_2008 于 2008-10-7 13:58 发表
中国毕竟还是发展中国家，只在摸索中发展的大国，什么事情没有经验，只能在尝试中摸索前行，相信不久的将来我们的问责制会逐步的完善。

当您信任一个人的时候，您会给他很多机会！
但您给一个人很多机会，结果他都错失良机，您还会对他信任吗？
当您对一个人失去信任的时候，您会把事情交给谁办理？？？
当一个屡屡失去您信任的人，在每次陷入“各类丑闻”当中无法自拔。
并诚恳地跟您道歉说：“辜负了您的期望，把事情办砸了，请您原谅在多给几次机会”。
您会怎么办？？？
如果我是您，我会毫不犹豫地选择——日本鬼子的方式！
如果连这样一点勇气都没有，你就不配称呼自己为一个中国人！！！

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-10-7 14:35 编辑 ]

wsd911 · 发表于 2008-10-7 14:34

问责制关键是如何落实.

laixi · 发表于 2008-10-7 20:10

处理问责制关键是如何落实.

南海潮 · 发表于 2008-10-7 22:20

我们国家虽然在推行法治,但现实还是人治为主,基于人治为主的国情,实行行政问责制,以遏制重特大事故发生,是与我们的国情相适应的。

mascwk · 发表于 2008-10-8 06:36

我看是不能，问题太深了

cf__tom · 发表于 2008-10-8 08:07

原帖由 南海潮 于 2008-10-7 22:20 发表
我们国家虽然在推行法治,但现实还是人治为主,基于人治为主的国情,实行行政问责制,以遏制重特大事故发生,是与我们的国情相适应的。

中央台和各地方主流媒体可不买账哦！
他们一致认为我国处于“法制社会”！
中央和政府也不会同意你的观点的，有损国格，更无法对历史交待！
这一矛盾不解决，问责毫无意义可言。

xinhe222 · 发表于 2008-10-8 08:15

最重要的是在于实质性的执行。

牛虻gadfly · 发表于 2008-10-8 09:01

原帖由 南海潮 于 2008-10-6 20:31 发表
行政问责制虽不是遏制重特大事故频发的灵丹妙药,但长期坚持下去并加以完善,,是会减少重特大事故发生的,因为出了事故,就摘官员的乌纱帽,对官员是有震慑作用的,人们不是说：安全生产是老大难,老大一抓就不难。行政 ...

分析的挺在理

		自动登录	找回密码
密码			注册

zhang_2008 zhang_2008 当前离线积分 7 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	中立发表于 2008-10-7 13:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复举报

国家现行行政问责制能否真正改善国家安全生产现状？

中立

反方

问责制

浏览过的版块