也驳“放水说”并请通过者谈经历以驳之

防患未然 · 发表于 2006-11-15 22:43

近日论坛“放水说”甚嚣尘上，其根据无非是看到论坛上的同志们成绩很理想而已。本人不敢苟同，浅析理由如下：1、来此论坛上的同志成绩理想是理所当然的。来此论坛上的同志大都很重视注安考试，他们往往是为了查找资料而来到了此网站，并从中受益匪浅。这些人都是有心人，用心人，有头脑的人。再加之他们的勤奋努力，考个好成绩是很正常的。2、论坛上的同志们成绩好并不等于所有考生成绩都好。而来此论坛上的毕竟是少数。全国考生从去年的9万加今年的6万共十几万人，而来此论坛者能占百分之几呢？也许，那20％的通过者中有很大一部分来自于此论坛或者是善于从网站上搜索资料的考生。“放水说”者无异于管中窥豹，瞎子摸象。3、本人的苦学情况：本人去年报了四门，因听说前年的客观题很容易，本人又是干专职安全工作四年，没有引起足够的重视，于考试前一个月才开始学习，结果有两门没过。今年只有背水一战，志在必得，于是，从很早就开始慢慢看书。在考试前一个月，对自己做了近乎苛刻的要求并付诸实施：推掉几乎所有的应酬，下午5点下班，5点半前到家开始学习至6点半，老婆做完饭，吃饭至7点，再继续学习到8点，为了保证身体，提高效率，打篮球至9点，冲洗完毕从9点半学至11点半（早上7点半起床，8点半上班。中午小憩一觉）。几乎天天如此。每门课都看了3遍以上，并从此网站和其它网站下载资料和练习题，从书店买了两本相关的书。功夫不负有心人，这两门分数为76、78。我想，除非那些天分很好的人，很多通过者都会付出很大的努力才会取得好成绩的。请通过的朋友说说你们的经历和经验，以正视听，并给后来者提供经验、帮助。另：有人问：“为什么前两年平均成绩最差的案例会出现今年这种“欣欣向荣”的景象？是前几年参加考试的人员素质太差？准备不足？按照论坛说上的普遍说法，2004年的考试难度好像不太大，没有通过的大部分是被案例控制了下来！”第一年，很多参考同仁对案例分析确实没有经验，也没有多少值得参考借鉴的资料；且案例的教科书编得也不理想。第二年，教科书改进很多，我是搞安全工作的，很容易理解把握，只看了两遍，做了重点记忆，考了73分（我不知道去年案例的平均成绩是否最差，我只知道自己在技术上花的功夫远远大于案例，技术却没有过，我还以为是技术通过率最低呢。关于“平均成绩”，有人计算过吗？还是您亲自计算的？君是如何得知的？）。我觉得，去年、前年案例没有过的，估计很多是不从事安全工作的，真是干安全的，这门其实并不难，花的功夫最少。今年，参加考试的人数大幅下降，我认为一个最主要的原因是那些不干安全的、不重视注安的退出了很多，相反，留下来的却大都是干安全的、重视注安的，所以今年案例的分数较前两年高是不足为怪的。我单位就有例子：有两个不是专门干安全的因为案例没过今年便放弃了，相反，有两位专门干安全的今年刚报名，从过了年就开始学习，案例都过了，有一位技术没过。当然，不排除今年判卷尺度偏松，但我分析的这些原因却是肯定存在的。2004年度的客观题难度跟今年的一样：因为多选题漏选可以得分是前年和今年客观题高分的主要原因！我去年都报了，有两门没通过，只差4、5分，多选题要想每个题的选项全选对，那真的很难呢。今年我又下了很大功夫，多选题漏选得分至少助我10分！看问题、想问题不要只是主观臆断，不做深入分析，只看表象，不及实质。

[此贴子已经被作者于2006-11-16 10:26:31编辑过]

lxsepco2 · 发表于 2006-11-15 22:51

   支持。我也是下了很大功夫才通过的，去年没努力学，结果4科都在56分以下。今年通过了，一分耕耘一分收获。

双眼睛 · 发表于 2006-11-15 23:00

没错，不过我觉得努力是基础，技巧很重要，不是有这样古训吗？“读书死，死读书，读书读死不如不读书，读书活，活读书，读书读活一书赛百书”。

pp · 发表于 2006-11-15 23:05

让一个没有干过安全的人或没有学习安全的人来考试,再放水也过不了.

tjsyzzy1 · 发表于 2006-11-15 23:09

非常赞同，大家都是辛辛苦苦得来的成绩！一份耕耘，一份收获是真实的

安全与责任 · 发表于 2006-11-15 23:10

我从前年也就是04年就开始关注注安考试了,本来想去年参加考试的,但因不懂报名时间,(该告诉我的朋友没有告诉我),所以就没报上,只好今年考了.05年底在书店买了两本参考书,今年三月份又从北京邮购了一套教材,五月份报名,从此就认真学习,经历与楼主的差不多,最后一个月每晚看书看到夜里二点才睡,挺辛苦的,这次考试自我感觉还比较好,但目前分数还没下来,我相信功夫不负有心人,应该能通过吧!

al_kz · 发表于 2006-11-15 23:20

我今年是第3年参加考试了，第一年报考2门（管理、法律），全部通过；第二年报考2门（技术、案例），案例没过（52分）；今年考了3门（管理、法律、案例），前2门应该没问题，案例不敢保证，到现在没公布成绩；我每年都认真看书3个月以上，也经常来论坛收集资料，都考3年了，对于“放水说”我不敢苟同，我相信一分耕耘，一分收获！！！！！！！

huangs415 · 发表于 2006-11-15 23:23

支持啊

wlmq126 · 发表于 2006-11-15 23:27

楼主所言不虚.    但是下功夫复习通过了，并不能证明没有提高通过率的操作啊。这是两个问题，复习到位了，考试通过的可能性大些；复习不那么到位，在通过率调控（客观题降低难度<多选少选给分>、主观题放宽评判标准）下，这部分人也能过；从某种意义上说，这就是放水！

[此贴子已经被作者于2006-11-15 10:33:27编辑过]

gangu2000 · 发表于 2006-11-15 23:29

      7楼朋友,你怎么不一次性的全报,我觉得4门都是联系都是比较大的,尤其是技术和案例,可你今年没有报技术,而且今年的技术还不是很难,如果你报的话一定可能过的,可惜了.

liulidong11 · 发表于 2006-11-15 23:29

支持！我今年参加了4门全部过了，可以说成绩和我估的差不了几分，为了这次考试，我用了近三个月的时间，每开早上6点起床看书到7：30去上班，中午，别人休息，我还要看1个小时的书，晚上基本没看过电视，从7点看至10多才睡。考试成绩：法律77管理77技术75案例82

gangu2000 · 发表于 2006-11-15 23:33

    楼主的话有道理,毕竟来这论坛网的人占少数，说实话本人的努力程度也不亚于你，成绩还算理想，一分耕耘一分收获，不付出的人能取得好成绩毕竟是少数。

李成光 · 发表于 2006-11-15 23:38

应该支持楼主我去年就是没有看书才没有过的，不过今年我还是没有看书，只是用了一晚上不睡觉在考试前一个晚上看完2门，结果都考过，感谢上苍对我的关怀啊[em01]

李成光 · 发表于 2006-11-15 23:39

不过看来通过率还是很高的

maersk · 发表于 2006-11-15 23:44

题确实太简单了.书没看完,四门全过!!!!哈哈哈,实在对不住大家....<table height="200" cellspacing="4" cellpadding="4" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td align="right" width="40%" height="30">姓    名：</td><td>maersk</td></tr><tr><td align="right" height="30">身份证号：</td><td></td></tr><tr><td align="right" height="30">工作单位：</td><td></td></tr><tr><td valign="top" align="center" colspan="2"><table cellspacing="1" cellpadding="0" width="98%" bgcolor="#9c4611" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td nowrap="nowrap" align="center" width="25%" bgcolor="#ffffff">考试年月</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="45%" bgcolor="#ffffff" height="26">科目</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">成绩</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">是否合格</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">合格标准</td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产法及相关法律知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">68</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产管理知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">74</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产技术</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">71</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产事故案例分析</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">77</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td align="right" height="30">专业合格情况：</td><td>合格</td></tr></tbody></table>

arzhu1963 · 发表于 2006-11-15 23:50

  “放水”只是单方面的认为，对于真针从事安全工作的考友来说，考题是有难度的。支持楼主的观点

zhanghfqq126 · 发表于 2006-11-15 23:50

牛吧！

重见天日 · 发表于 2006-11-15 23:51

<table height="200" cellspacing="4" cellpadding="4" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td valign="top" align="center" colspan="2"><table cellspacing="1" cellpadding="0" width="98%" bgcolor="#9c4611" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td nowrap="nowrap" align="center" width="25%" bgcolor="#ffffff">考试年月</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="45%" bgcolor="#ffffff" height="26">科目</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">成绩</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">是否合格</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">合格标准</td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产法及相关法律知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">86</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产管理知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">85</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产技术</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">82</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产事故案例分析</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">66</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td align="right" height="30">专业合格情况：</td><td>合格</td></tr></tbody></table>与我预计的差不多，就是案例估计不足，考的这么差。

重见天日 · 发表于 2006-11-15 23:55

放水一说是直接站不住脚的。谁能冒着酷署，忍着蚊虫叮咬，我能！！！没下那分力，就说放水，心理有点障碍吧！！！

防患未然 · 发表于 2006-11-15 23:56

呵呵，9楼的朋友：提高通过率＝放水？那么，去年由前年的14％提高到15.7％也算放水了？我不否认提高通过率的可能，但我想提高到20％也不能算是放水吧？没有哪部法律规定资格考试通过率不能超过多少多少吧？当然，要是通过率很高的话，那么我们的注安水分就大了，也就成了放水了。我所反驳的“放水说”者是指那些看到了论坛上这么多高成绩就想当然认为今年的通过率大幅提高了的“瞎子摸象”者。

		自动登录	找回密码
密码			注册

也驳“放水说”并请通过者谈经历以驳之

相关帖子