也驳“放水说”并请通过者谈经历以驳之

mmmxj521 · 发表于 2006-11-17 02:02

阅卷是客观的，考完后我自己的估分（前三门）和公布的成绩误差不到5分案例我估分75，结果81，因该也算合理不明白放水论者有何居心？

wsaqy · 发表于 2006-11-17 02:17

明白人还是有的！原来说难得糊涂，现在看太糊涂了也不好！<div class="quote">以下是引用wlmq126在2006-11-15 10:27:00的发言： 楼主所言不虚.    但是下功夫复习通过了，并不能证明没有提高通过率的操作啊。这是两个问题，复习到位了，考试通过的可能性大些；复习不那么到位，在通过率调控（客观题降低难度<多选少选给分>、主观题放宽评判标准）下，这部分人也能过；从某种意义上说，这就是放水！ </div>

seahonor · 发表于 2006-11-17 02:20

透漏一点消息，我们单位今年有14个人参加考试，有2/3的人是一次考4门，只有一个有一门差一点点没过，其余的全部通过。本人认为与今年客观题多选判分标准变化有一定关系，但主要还是单位重视，大家努力的结果，不存在水不水的问题。

wsaqy · 发表于 2006-11-17 02:27

<div class="quote">以下是引用zxd2006在2006-11-16 11:25:00的发言： 我看了很多贴子，发现一个问题。 那就是那些说“放水”的人，都把他们的发言字体写得大大的，还有的特意标了颜色。 真不知道，他们这样做是为了什么？ 是为了表现自己的主观猜测（说放水）比较准呢； 还是为了表现自己得了高分，认为自己很牛呢 还是为了说明其他考过的人都是靠放水而过的呢，是希望其他人都考不合格吧； 还是为了抵毁安监总局没给他们高薪的政策呢； 还是为了表示注安的无用论呢（嘻嘻，考过了以后才知道没用，考之前却认为大有用处，不然他们参加注安考试做什么？） 还是为了其它什么？ 但我知道，有些说只凭考前看了几个小时的书就大吹自己高分通过的，可能自己给自己放了水吧。（那些平时有安全工作经验的除外）。有这等高手，还考什么注安？是不是降低了自己的身份呢？不如去当个省长或者安监总局长什么的。 当然，我还知道，基于自己的估分与实际分数，前三门应该很实际的（有一门我还高估了）。至于案例，只是自己不敢高估而已，但也差不了几分，相信大家也差不多，当然，评分比较宽松也是有点事实，不然以后都没人考了。 我也知道，而至于我自己能通过考试，是从五月份到考试之前（九月）花了每天至少4个小时看书的结果。还有加上平时的经验。 真不知道那些水手们如果想的？ </div>这句话非常的不爱听！什么叫没人考了？如果您真是从是安全行业的，我为您的态度感到非常担心，不是您自己，而是您负责的那一方生灵！我曾经发过一个贴子：对待注安考试，应该是什么态度？从国家总局的定位来看，注安只是从是安全生产工作的一个入门条件，达不到这个条件，好意思说自己是搞安全生产的吗？第二，看到今年的中央国家机关公务员考试了吗，几千人竞争一个职位，难度大不大？通过率低不低？为什么那么多人抢着报名？要知道，仅仅是报名费，也是一笔不少的钱啊！没人考公务员，在可预见的将来是不会出现的！为什么担心没人考注安？现在应该明白问题的关键了吧！

青春飞扬 · 发表于 2006-11-17 02:31

考前也小努力了一把，四门一次性通过，但也有点悬，通过就行，管它放没放水

cf__tom · 发表于 2006-11-17 03:00

楼主所言不虚.ding    ding

gzzwj · 发表于 2006-11-17 03:57

其实，只要是干这一行的，考前看看书，做几套模拟题，应该过的希望比较大。

jinhe · 发表于 2006-11-17 04:03

<table cellspacing="1" cellpadding="0" width="98%" bgcolor="#9c4611" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td nowrap="nowrap" align="center" width="25%" bgcolor="#ffffff">考试年月</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="45%" bgcolor="#ffffff" height="26">科目</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">成绩</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">是否合格</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">合格标准</td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产法及相关法律知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">80</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产管理知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">78</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产技术</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">71</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产事故案例分析</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">87</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td></tr></tbody></table>

jinhe · 发表于 2006-11-17 04:04

<table cellspacing="1" cellpadding="0" width="98%" bgcolor="#9c4611" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td nowrap="nowrap" align="center" width="25%" bgcolor="#ffffff">考试年月</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="45%" bgcolor="#ffffff" height="26">科目</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">成绩</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">是否合格</td><td nowrap="nowrap" align="center" width="10%" bgcolor="#ffffff">合格标准</td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产法及相关法律知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">80</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产管理知识</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">82</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产技术</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">71</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td><td align="center" bgcolor="#ffffff"></td></tr><tr bgcolor="#ffffff"><td align="center" bgcolor="#ffffff" height="26">2006年09月</td><td align="left" bgcolor="#ffffff">安全生产事故案例分析</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">87</td><td align="center" bgcolor="#ffffff">是</td></tr></tbody></table>刚才错了一门

cat-200488 · 发表于 2006-11-17 04:07

只要是好好看书，好好学习的同学，放几分水也无所谓

zkqzsj · 发表于 2006-11-17 04:16

只有大多数人通过了你才有机会发财。只有你们几个派不了用处。只有一定数量的人通过了你才有机会。

zxd2006 · 发表于 2006-11-17 04:23

wsaqy,钻牛角尖？考公务员有几千人竞争一个职位吗？没听说过，非常听不来这句话。

ljgdwxg · 发表于 2006-11-17 04:23

凡是过了的,肯定是下了一定功夫的,否则是不可能过的.但是下功夫的程度不同.功夫多一些分数会高一点,功夫少则分数少一些.毕竟下功夫下到多少正好得60分,谁都不好把握.说实在的今年的多选题给了大家一个得分的机会,是通过率高的一个重要原因.大家认为呢?

110lele · 发表于 2006-11-17 04:57

想不过都难

liuao_114 · 发表于 2006-11-17 05:11

今年试题偏易,本人只对安全技术一书看了，且没有看完，最后一章交通安全没有看。其他书基本完好如初。考完后估分我自己估计法律没有问题（70分以上）；管理最没把握，自认也有及格的希望（55~65）；技术在60分左右（最低不低于58分）；案例分析由于没有掌握评判标准，不敢做出判断，但由于本人擅长吹水，所以私下里倒也认为及格没有问题。昨日查成绩：法律74；管理68；技术72；案例79。单纯从成绩和付出来看，有"放水"一说倒也正常。但细思量之，本人又不敢苟同。    1、首先，本人虽然看书（纯就教材而言）偏少，但由于常年累月泡在坛子（诸多安全论坛）里，潜在QQ群中（偶尔还在UC的注安之家客串一下听众），耳濡目染，对安全知识、理论倒也能学个一知半解；    2、本人虽不是安全科班出身，文凭学历均不高，但混迹于安全界却近十年之久，一些基本的安全管理知识和技术虽难以进行系统表述，倒也能略知一二；    3、鄙人工作之暇，曾自学法律（兴趣而为之），对相关法律原理和原则知晓一二，而今年的安全生产法律知识的试题中考的知识点并不太细，在提供现成答案予以选取时，偶那一点点法理知识也就能派上用场了；    4、鄙人生长在学风浓厚的湘中，自小经历大小考试数百回，且几乎都能做到屡战屡胜，在大小战役中偶积累了丰富的做题经验（客观题的命中率最少在80%以上），而本次考试除按理外均为客观题，因此，考这点小分就只能说明自己有了明显的退步了，至于网友提出的李大人“放水”一说，老夫就只有不“苟同”了！

zyq2092 · 发表于 2006-11-17 05:23

山西考试中心的人干什么去了，到现在还不能查分数。

绿色使者 · 发表于 2006-11-17 05:31

支持楼主观点！[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

lijting · 发表于 2006-11-17 06:10

我觉得分数有些太高，可能与往年相比容易通过。我更认为是自己努力的结果。我考试一级建造师，可以说根本没有信心去考试但我过了。而和我一起去的人，5个人只过了2个。我为什么没有看书，但能够通过，主要原因二级建造师考试时我是高分通过，基础好，所以能过也是正常。是容易还是不容易，这个道理很明白，只要努力了，就会有收获。我觉得既然你去考试，说明你会看书，想通过，就会努力，否则去考试干什么。祝贺考试通过的朋友，是你的努力，才有了好的收获。

吸烟有害健康 · 发表于 2006-11-17 06:48

是不是放水只不过是两种人不安心里的较量。通过的人说放水，怕通过率太高，自己考的注安就没有价值了。起哄的人说放水，只是源于自己心里不平衡。本人过了，放不放水对于我来说无所谓，因为每个人下多大功夫只有自己最清楚。取证只不过是对能力之一的检验，也是对综合素质的一种检验，因为学习知识的方法是相通的，安全这个不被关注的专业需要增强专业力量，适当降低门槛是正常现象。同意楼上观点，考过一级建造师再考注安就觉得简单多了，每种执业资格考试难度不一样，这和这个行业的现状有直接关系。

[此贴子已经被作者于2006-11-16 17:51:41编辑过]

whg65770 · 发表于 2006-11-17 07:55

今年通过率高我认为是通过前几年的考试，不是安全工作者的报名少了。就象我所在的公司，上几年报名的不是管安全的很多，都没过，今年管安全的去考，全过了。我不认为有放水。[em10][em10][em10][em10][em10][em10]

		自动登录	找回密码
密码			注册

也驳“放水说”并请通过者谈经历以驳之

很好