也驳“放水说”并请通过者谈经历以驳之

刹那华芳 · 发表于 2006-11-19 04:37

我感觉是放水了。我也是从前年才开考的。第一年，所有的书加起来一共也就看了二十页，过了一门管理；第二年，很认真的学习了，案例和技术考分超高，但法律没过；今年考了法律和管理，因为以往的仁兄们考了其实没用（在一企业）所以抱着随意考的心态去的，是真没看书啊。但听了几节课（在新浪UC里的）。全过了，分数倒不高。我感觉：这次真是很好考啊。通过率太高了。

乡间慢步 · 发表于 2006-11-19 04:53

支持!并同意22楼。真的不用看书就能通过吗？难道试卷是他出的，我看不是今年第一次参考吧，也许是二考、三考--------

killing · 发表于 2006-11-19 05:23

无水无渠，水到才渠成，望大家共勉，就按老李的话来办吧，领导比我们聪明！！今年过的应该感谢这“水”别硬撑的不信，至少有1/3过的应该真诚感谢水来的正是时候。希望2007，通过率能提高到50%。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-19 06:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hexh8 · 发表于 2006-11-20 00:03

有的人说放水,无非是心里不平衡;说自己没看书就考多少分,无非是想要别人赞他是天才.

[此贴子已经被作者于2006-11-19 11:04:41编辑过]

zkszdl · 发表于 2006-11-20 10:46

认认真真看书，老老实实答卷。功夫不负有心人！！放不放水没啥好讨论！就算放水！看看是不是所有人都有这个量接住这水！！老人家早就讲了：凡事就怕认真二字！！真理没错！[em48][em49]

jsazhong · 发表于 2006-11-20 11:53

确实是放了水，我厂一名安全员，从操作工岗位转来做安全员才1年多（高中文化），可以说没有安全工作的基础或经历，平时仅做一些办公室的内勤工作，几乎没接触过安全技术或事故的调查处理。刚考完时，自己感觉也就40—50分，成绩公布后，竟然4门全部60多分，自己都不敢相信是真的。
国家局这样搞下去，让类似的人去“搞”安全，又何谈安全生产，又何愁不发生事故，或许国家局要的就是这种结果，表面上重视安全，背后却希望不时的出一些事故，这样才能体现到他的重要性，如果天下太平的话，他也就没有什么存在的价值了。

ouyang200225 · 发表于 2006-11-21 00:47

我同意48楼的观点。不管是今年考过的还是前两年考过的，都要把心态摆正，前年和去年过的也不要感觉好像你们吃亏了一样，学到了知识终究还是你自己的，别人是抢不走。注安不是什么高科技的考试，没有谁比天生就有能耐，能过是我们大家所希望的，只要你花时间记忆、理解，考高分没什么问题。考试通过率只是一方面，何必那么在意呢？重点应该放在怎么提高我们安全监管人员的待遇上来，我觉得李毅中这一点没讲到，过了注安又怎么样，我们单位通过了注安还不承认中级职称呢。安全工作是很多人不愿意干、怕干的活，工作累、得罪人，不知道李毅中有什么举措能改善一下这种局面。

64880391 · 发表于 2006-11-21 02:45

很简单，谁说放水了就查谁的卷子。。。。。

yqsdddshy · 发表于 2006-11-21 04:20

我个人认为只要看书就一定能过，如果你真正的看了两遍书，就一定能过，今年就只看了两遍书。法律：74。不过，我过了也没用了，今年单位换领导，把我从安全岗上换下来了。[em06]

guohong852 · 发表于 2006-11-21 05:21

去年我参加考试,因为听说前年的安全技术和案例较难,注重学了,但法律和管理却没过.今年考两门,光笔记作了两大本,模拟题作了不知多少,今年全过了.有努力才有收获.我坚决不同意放水一说.

邹志强 · 发表于 2006-11-21 07:47

你不看书，李总局放水你也通不过。搞安全监管不是搞数字计算，非要搞什么脑筋转弯的题目来难为人吗？不搞安全的人在这个论坛上净瞎叫。实话实说，案例书我只看了半天，这次考了83分。其实，依靠平时的积累，不看书，也能及格。

石田飞鹰 · 发表于 2006-11-21 08:29

注安的价值重在安全管理实践中提高    至今通过的注安才三万多，分布的行业很广，如建筑施工方面就有建筑、铁路、水电、公路、冶金等十四个行业，产值达上万亿元；还有矿山、石化、消防等几大安全管理集中的行业。注安是远远不够的。    注安价值提升的本身就是全社会增加安全投入的最主要体现，增加、吸引高素质人才进入住安队伍是扭转安全管理的有效手段、也是成本最低的投入，因为事故固然与整体投入有关，但更多的事故出于无知。    提高通过率是否影响到注安的素质，应该说影响有限。因为目前注安的人太少或者说很多一级资质的企业一个住安都没有，对安全管理影响很大，如果有经过系统安全考核的注安，哪怕水平低一点，也好得多。更关键的是，注安真正投入到安全管理工作中得到的素质提高要比住安考试意义更巨大。

lvjianjun · 发表于 2006-11-21 10:53

你说别人论点的主观判断,你自己做过统计吗,今年的成绩普遍比往年好,着是不争的事实,说今年考生素质高往年素质低,完全是乱说,更加没有依据,别把自己想的就当真理,省省吧.还没听说过光靠看几本书就能过的注册类考试,惟独安全,

gaijinting · 发表于 2006-11-21 20:34

支持。

gaijinting · 发表于 2006-11-22 02:09

到底是什么原因造成，有的省分数发下来，有的省发不下来，比较05年，时间长的都快一个月，为什么不把这个话题立个项，讨论讨论，净整些放不放水的事，胡扯。

SPCATCABK · 发表于 2006-11-22 04:44

本人04年考了4门，案例没通过，05年案例又没通过，06年又报4门，结果全过了。感觉是今年案例题与04年、05年差不多，估计是标准答案的内容更广泛了一些。[em01]

zhjj · 发表于 2006-11-22 08:54

求通过率！不过，通过率高了，注册安全工程师就不值钱了，宁缺勿烂！！我单位几位根本不懂安全的，连事故报告书都未见过，案例居然高分过，竟然四门高分通过！！或许在校大学生考今年的注安，通过率会达95％以上，中学60%，小学30%兴许也能过一批。虽然他们并不接触安全工作，也不懂安全工作，只要来了！！难道其他注册考试都这样？对国家、企业、个人有什么好处，蒙人、蒙国家和企业。注册安全工程师将来从事的是“人命关天”的事，请各位评评。

liangxin · 发表于 2006-11-22 09:37

非常赞同楼主的意见，大家都是辛辛苦苦得来的成绩！一份耕耘，一份收获是真实的，没有经过努力是得不来好成绩的！本人今年经过艰苦努力四门全部通过！深有体会！！！想考注安的朋友努力吧！只要付出了！一定会有收获！！！！祝大家明年好运！！通过率更高！！！

dream208 · 发表于 2006-11-22 22:59

除了安全技术外，其他三科的成绩跟我预计的差不多。自己估计的成绩跟实际的不一定一样，法律法规刚考完我和同学对了一下答案，我至少比他多10分，结果出来我只比他多2分而已。相信国家不会放水。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ＪＸＬＺＨ１３４该用户已被删除	发表于 2006-11-19 06:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ＪＸＬＺＨ１３４该用户已被删除	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报

也驳“放水说”并请通过者谈经历以驳之

浏览过的版块